Discussion:Lateralus

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Cebelab dans le sujet incompréhensible
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

à revoir

modifier

C'est une traduction automatique, il faut lui rendre à la fois un style et un lexique naturel (sans parler des fautes et traductions partielles de titres d'oeuvres).
-- 
cornibus 17 juin 2006 à 01:08 (CEST)Répondre

incompréhensible

modifier

L'article est juste incompréhensible... Limite incohérent. Conflit juridique ? pas d'explication ... Promis "juste 79min" ? ils ont fait 78 min 58, où est le probleme...? "malheureusement pour les médias" ? qu'est ce qui est malheureux, ici ? faut qu'on m'explique l'intérêt d'introduire une telle soupe verbale dans une encyclopédie.

cblab (d) 27 juin 2011 à 01:06 (CEST)Répondre

L'information sur la suite de fibonacci et l'ordre de lecture est bullshit

modifier

Il suffit d'essayer pour se rendre compte que cette information ne tient pas debout, certes mantra sonne assez similairement à l'endroit comme à l'envers mais la piste une fois inversée n'est pas identique, de plus "The Patient" lue à l'envers donne quelque chose de non musical et assez difficilement écoutable. À moins que cette information soit sourcée auquel cas il faudra juste rectifier que c'est ce qui a été dit dans une interview en retirant le reste, il faut simplement retirer toute cette partie.

Revenir à la page « Lateralus ».