Discussion:La queue qui remue le chien/Admissibilité

Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:19 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « La queue qui remue le chien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La queue qui remue le chien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La queue qui remue le chien}} sur leur page de discussion.

La queue qui remue le chien

Proposé par : Tooony 23 septembre 2007 à 11:03 (CEST)

Autopromotion sans intéret

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver La plupart des artistes ayant participé à ces coffrets sont de grandes pointures de l'art contemporain.Cette maison d'édition est répertoriée par la Bibliothèque Royale de Belgique, qui officialise les éditeurs belges. Quant à la valeur des coffrets, qui contiennent des oeuvres originales et non des reproductions, elle a été reconnue par les Musées d'Art Contemporain de Belgique qui en ont acquis pour leurs collections.--Muriel Blondeau 23 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerAutopromotion sans intéret--Tooony 23 septembre 2007 à 11:03 (CEST)
2.  Supprimer idem proposant. Attendons qu'elle ait plus de 3 ans d'existence et prouvé qqch. --Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 11:04 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec le proposant. De plus, elle n'est que très très peu connue. Albanoreau 23 septembre 2007 à 11:32 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante.NB:Pas la peine d'être désagréable dans les commentaires--Ouicoude ^(Gn?) 23 septembre 2007 à 17:23 (CEST)
5.  Supprimer HC Stephane.dohet 25 septembre 2007 à 17:38 (CEST)
6.  Supprimer HC (notoriété) -- irønie turlut 27 septembre 2007 à 22:50 (CEST)
7.  Supprimer : En phase avec les utilisateurs ci-dessus et le proposant. Rien à rajouter... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 septembre 2007 à 11:30 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :