Discussion:Léon Compère-Léandre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Léon Compère-Léandre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Léon Compère-Léandre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léon Compère-Léandre}} sur leur page de discussion.

Léon Compère-Léandre et Havivra Da Ifrile

Traité : article supprimé Enfin, transformé en article court. Comme ça leur nom reste mais on peut plus facilement avoir accès aux témoignages car après tout. A part, être survivants, ils ont riens faits. Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 11:24 (CEST)

Je suis tombé sur cet article en faisant de la maintenance. Il concerne un rescapé de l'éruption de la Montagne Pelée en 1902. On a récemment eu des PàS sur des survivants du Titanic et de tueries au États-Unis ayant conduit à la suppression desdits articles. Logiquement je demande votre avis.

Je rajoute Havivra Da Ifrile, dont l'article anglais (en:Havivra Da Ifrile), ne me convainc pas.

Proposé par : — PurpleHaze, le 17 juin 2007 à 21:37 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver ils furent les rares témoins directs d'un événement qui marqua l'histoire de la Martinique à jamais, déplçant même sa capitale à Fort-de-France. SalomonCeb 18 juin 2007 à 01:28 (CEST)
2.  Conserver. Là, pour le coup, on n'aura pas droit à l'antienne habituelle Je tombe en pâmoison si je dois créer 3000 articles sur les victimes de.... Ils ne sont que trois! Wikipédia a-t-elle pour finalité de n'avoir que des article de fond en procédant à des fusions systématiques ou peut-elle accepter, de par sa conception, des articles satellites? Dans notre cas présent, la réponse est oui. jpm2112 Discuter ici 18 juin 2007 à 01:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et fusionner avec Éruption de la montagne Pelée en 1902. - Sdta 17 juin 2007 à 23:06 (CEST)
2. Fusionner et sourcer. R 18 juin 2007 à 02:29 (CEST)
3.  Supprimer meme si leur témoignage est indéniable (source?) il peut avoir sa place sur la page de l'eruption. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nananère (discuter)
4.  Supprimer La notoriété est clairement mineure : « On sait peu de chose sur Léon Compere-Léandre, depuis qu'il s'est retiré de la vue du public après le désastre. Certains disent qu'il a survécu grâce à un bâtiment aux murs épais, mais d'autres disent qu'il s'était enfui et échappa à la coulée pyroclastique (la dernière version semble peu probable). Certains disent que Léon Compere-Léandre était européen, d'autre qu'il était métis. » Son témoignage a sa place dans l'article principal. — Régis Lachaume ✍ 18 juin 2007 à 18:16 (CEST)
5.  Fusionner avec Éruption de la montagne Pelée en 1902. FR 18 juin 2007 à 19:20 (CEST)
6. évidemment  Fusionner Encolpe 19 juin 2007 à 17:59 (CEST)
7.  Fusionner me semble logique et pertinent, notamment pour le lecteur qui peut ainsi avoir accés aux témoignages sur une page et non pas trois. — PurpleHaze, le 19 juin 2007 à 18:11 (CEST)
8.  Fusionner avec Éruption de la montagne Pelée en 1902 --Rosier 21 juin 2007 à 23:07 (CEST)
9. fusionner ce qu'il y a d'intéressant ou supprimer. David Berardan 25 juin 2007 à 22:23 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :