Discussion:Korat

Ceci est l'archive d'une page blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie.

Blanchiment

Merci à ceux qui ont fait ce blanchiement de courtoisie ! [modifier] Il faut maintenant espérer que les personnes qui ont aidé à cet article et s'intéressent à cette race reviennent enrichir ... Et aussi espérer que ceci serve de leçon aux contributeurs qui ont foutu le bordel (puisqu'ils sont identifiés) !lol

Voilà qui est corrigé donc et c'est bien.

Cordialement, --Le chat gris (d) 14 avril 2009 à 19:30 (CEST)

J'ai annulé une pub sauvage pour un éleveur (http://jardindeskorats.monsite.wanadoo.fr) , IP 80.243.244.47 ... Si certains semblent être identifiés, ils peuvent toujours écrire en anonyme et faire ainsi leur pub qui n'est pas dans l'esprit Wikipedia, ce n'est pas parce qu'il y a eu un blanchiement de courtoisie qu'il faut laisser les anciens "fouteurs de bordel" pour reprendre l'expression, recommencer ... --GiorgioDeChirico (d) 10 juin 2009 à 12:48 (CEST)

Veuillez tout d'abord lire la partie concernant ce qui s'est réellement passé: Korat (sous-page). Je pense que si vous considérez le site de l'association le Jardin des Korats, comme privé, vous devriez vous souciez aussi de celui du "Korat Club de France" qui est radié du LOOF, surtout après tous les incidents liés au seul éleveur représenté par ce club qui sont apparus à la connaissance de tous grâce à la Fondation 30 Millions d'Amis, qu'en pensez-vous? --Passaya (d) 13 octobre 2009 à 00:03 (CEST)

Ces articles (et particulièrement celui-ci) sont surveillés très régulièrement par les membres du projet félin (et en tout cas moi)

Merci pour l'annulation, c'est un problème qui revient (trop) souvent ! Calista (d) 10 juin 2009 à 15:02 (CEST)

Je suis vraiment désolé d'avoir essayé de mettre en lien le site de notre association qui essaye de promouvoir cette race depuis 1991. Nous essayons tant bien que mal (espérons quand plutôt bien)de rétablir certaines vérité historiques qui ne souffrent pas la polémique. Je comprends que vous puissiez interpréter cela comme de la publicité sauvage. Cependant il serait quand même utile d'améliorer votre article sur certains points. Je ne me sens pas habilité à pouvoir intervenir personnellement ni même au nom de club le Jardin des Korats, tant il est difficile d'être juge et partie à la fois. Cependant je tiens à votre disposition des articles de presse intéressants et des informations plus pertinentes que j'aimerais pouvoir sous-mettre à toute personne sérieuse, active dans la rédaction de cet article. Merci de me contacter personnellement. --Passaya (d) 13 octobre 2009 à 00:03 (CEST)

Je pense qu'il serait également bon d'annuler le lien vers le korat club de France qui n'est autre qu'un site miroir de l'éleveur d'amour-korat ! yyou 23 septembre 2009 à 12:13 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec vous... pour les raisons que j'expose plus haut.... à bon entendeur... --Passaya (d) 13 octobre 2009 à 00:03 (CEST)

Bonjour, j'aimerais savoir qui sont les personnes aujourd'hui concernées par cet article et prêtes a contribuer de façon constructive à son amélioration, notamment concernant les sources. Personnellement spolié régulièrement par quelques "amis" à travers ces pages, je ne participerai qu'à ces pages de discussions... si cela intéresse quelques passionnés éclairés... Au plaisir de vous lire. D'autre part, merci de signer les modifications apportées à cet article, spécialement quand il s'agit de diffamation, vous comprendrez alors mon intervention. --Passaya (d) 17 septembre 2010 à 17:54 (CEST)

Eléments déplacés en attente de source

Voici deux paragraphes entiers non sourcés, a replacer dans l'article une fois qu'une source potable (pas un site perso, un blog ou un forum) aura été trouvée.--Abujoy (d) 23 septembre 2010 à 20:49 (CEST)

Le roi Rama V (1869-1910) en personne possédait des korats, qu’il conservait précieusement au cœur du palais, dans la chatterie royale de Chulalongkorn. Ce roi tenait tellement à ces chats que lorsqu’il accueillit à sa cour le Consul général du Royaume-Uni en 1884, pourtant accueilli en grandes pompes avec moult cadeaux précieux, il se refusa à lui céder un de ces pensionnaires. Pour donner le change à l’ambassadeur, il offrit à la place des chats Siamois sealpoint qui provenaient eux aussi de la chatterie royale, mais qui étaient tout de même beaucoup plus nombreux. Afin que le consul britannique et sa suite se sentent honorés d’un tel présent, le roi leur fit croire que ces chats Siamois aux masques noirs étaient l’emblème du pays et qu’ils étaient considérés par la population locale comme les chats les plus précieux du royaume. Les Britanniques, contents de ces présents qui leur apparaissaient prestigieux, se hâtèrent de répandre cette belle légende en Occident. C’était, en réalité, un petit mensonge salvateur de la part du roi Rama V qui ne souhaitait pas se séparer de ses korats et de ses autres chats « porte-bonheur ». C’est ainsi que les Siamois connurent un succès immédiat en Europe puis aux États-Unis, au détriment des autres races de chats asiatiques qui restèrent longtemps méconnues.

C'est étrange car j'ai entendu parlé de cette histoire en Thaïlande, concernant Rama V, mais elle ne concernait pas le Korat mais Khao Manee... Il serait bon de vérifier dans le livre de Martin sur les chats du Siam. --Passaya (d) 3 mai 2011 à 00:44 (CEST)

Appellations

Graines de Look-Sawat

Les Thaïlandais désignent le korat par le terme si-sawat qui signifie littéralement « la couleur du sawat ». Le mot sawat possède plusieurs significations :

• c’est le mot thaï pour « prospérité » et « chance » ;
• il désignerait également une matière « douce », « lustrée » ou « soyeuse » ;
• il proviendrait également du look-sawat, un arbre portant un fruit non comestible, dont les graines arborent une couleur très particulière, mélange de gris et de vert lumineux. Dans l’imaginaire thaïlandais, ces graines possèdent des vertus protectrices.

En référence à ces graines de look-sawat, le mâle korat est également appelé maled (« graine »). Le terme de doklao était quant à lui souvent utilisé pour la femelle korat. Il désignait la fleur grise d’une espèce de citronnelle sauvage.

Liens de sites de références

Je viens de parcourir la page et je trouve que les sites référencés sont peu nombreux alors qu'il y a quand même un site de référence en Europe : Koratworld [1] . Pourquoi ne pas le mettre en lien? --Passaya (d) 3 mai 2011 à 00:26 (CEST)

Actualité des informations et intégrité

Je me permet de lancer un débat sur l'intégrité des informations contenus sur cette page crée par Marjorie Laroche.

En effet il me semble important de corriger certaines informations:

Tout d'abord concernant les couleurs dites variantes: le Korat n'a pas de couleur variante, il est bleu, de sa naissance à sa mort (parfois un peu brunâtre s'il prend trop le Soleil ;-) ).

Il est vrai que des chatons Point et Lilas sont apparus à cause du gène chocolat et ont été sélectionnés de façon marginale en Angleterre avant l'apparition des tests génétiques qui permettent aujourd'hui aux éleveurs de savoir exactement qu'elles sont leur lignées.

Il me semble que cette race à part entière le Thaï lilac et le Thaï Bue Point mériterait un article à part. Dans tous les cas, mis à part mentionné ce fait, je trouve que la place faite à ces variants, n'est ni juste ni pertinent car il sappe le travail de sélection des éleveurs consciencieux en mettant en avant un choix de sélection qui aujourd'hui se distingue totalement du Korat.

Ainsi il est impropre de parler de Korat lilas ou de Korat point: cela n'existe pas et ce fut un long et fastidieux combat que vos propos ne respecte pas en faisant l'amalgame entre deux races.

Je vous invite tous à réagir sur ces propos afin que soit corrigé et amélioré cette page sur cette race qui nous est si chère.

On ne peut pas prétendre d'un part qu'aucun mariage n'est autorisé et parler de "Korat Lilas" c'est un non sens. La page devrait simplement mentionner cet épisode sur le chat de ce quelques éleveurs et renvoyer vers une page traitant du Thaï, notament du Lilas et et du BluePoint.

Bonjour, j'ai beaucoup travaillé à améliorer cet article qui a fait l'objet d'une guerre d'édition inutile et sans fin.

La section sur le thaï fait trois paragraphes sur un article très étoffé. Il est noté que seule la GCCF le reconnaît et que cette nouvelle couleur n'a pas atteint le championnat. Je crois que sur l'ensemble de l'article, c'est bien un point mineur d'informations.

Vous proposez d'écrire un article à part : c'est tout à fait possible, si les critères d'admissibilité sont atteints (voir à ce sujet la page sur ces critères), ce qui, pour ma part, ne me semble pas le cas. Le thaï me paraît bien trop confidentiel !

Une autre solution est peut être de déplacer la section "Les korats « thaïs »" hors de la partie "Standards", car au final, il est vrai qu'aucun standard n'admet une autre couleur que le bleu et que ça peut prêter à confusion. Le thaï lilas et autres couleurs peut être considéré comme une race apparentée au korat. Je propose la solution suivante :

• Créer une section "Liens avec d'autres races" où nous parlerions du thaï comme il a été fait dans les articles Burmilla ou Mau égyptien par exemple.
• Faire mention des naissances naturelles des couleurs lilas et colourpoint dans la partie "Historique".
• A mon humble avis, il faut également faire mention du thaï dans la partie "standard", au moins pour expliquer au public que les autres couleurs sont des thaïs...

Restant à votre écoute, cordialement,--Abujoy (discuter) 21 février 2015 à 10:25 (CET)