Discussion:KaZantip
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Musique électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ République KaZantip (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « République KaZantip » pour connaître la liste de ses auteurs.
L'article « KaZantip » a été créé ou amélioré pendant le concours « Automne français ».
La taille et la qualité de cet article en date du 10 décembre 2011 a déterminé le score final de l'utilisateur qui l'a créé ou amélioré.
Copier-coller direct d'une autre page web... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.95.56.90 (discuter), le 4 juin 2010 à 18:55
- des copyvio d'un peu partout Jmax (d) 4 juin 2010 à 21:34 (CEST)
- tout l'article est à revoir --Bobodu63 [Besoin d'aide?] 4 juin 2010 à 21:51 (CEST)
les changement proposé de 31.01.2012 modifier
Salut,
je m'interesse à Kazantip il y a longtemps et j'en sais beaucoup d'information et je peux partager cette information avec vous.
J'ai regardé les liens dans cet article et je vois des fautes.
Premièrement je veux vous montrer les fautes dans les Notes et références.
Numéro 5: comprend l'information vieillie et non officielle, copié de le site original. Je vous offre la remplacer la référence à la source officiel pour éviter la réclame du ressource étranger.
Numéro 6: est l'initiative propre d'un homme et n'exprime pas le principal. Le site officiel comprend le grand archives avec des photos relevantes.
Numéro 7: ne fonctionne pas.
Concernant les Liens externes:
Numéro 1: c'est bien.
Numéro 2: le lien russe mais le ressource commercial, peut ne pas etre de mise.
Numéro 3: ok.
Numéro de 4 à 8: ce sont les sites de la réclame de la presse russe.
Numéro 9: c'est la réclame d'autre site.
Je voudrais remplir l'article de l'information de première main peu à peu, c' est pourquoi il faut vider l'article de l'information faute (comme les sites non officiels et les nouvelles concertés avec le gouvernement de la Républic Kazantip).
Je vous propose apporter de modifications prochainement, si vous avez des objections, écrites moi ici, si non, je corrigerai l'article.
Merci. -- Delabsurde (d) 31 janvier 2012 à 20:22 (CET)
Doublon modifier
L'article est en doublon de Kazantip. --Laurent N. [D] 23 octobre 2011 à 09:46 (CEST)
Géolocalisation de la Crimée modifier
KaZantip a fait l'objet d'une correction Crimée, Ukraine -> Crimée, Russie d'un contributeur sous IP, aussitôt annulé par Milegue (cf. ce diff).
La façon d'indiquer la géolocalisation de la Crimée est l'objet d'un débat, qui a trouvé un consensus sur l'article Crimée : préciser les deux pays. Ce consensus est similaire à celui trouvé sur la Wikipédia anglophone. en. a choisi de simplement noter les deux, fr. de préciser « rattaché à la Russie, revendiqué par l'Ukraine ».
Pour faciliter la chose, et faire évoluer la mention dans le futur de manière plus uniforme dans les articles concernés, j'ai créé un modèle {{Crimée UK-RU}}.
Orel'jan, qui n'a jamais contribué à l'article KaZantip pour un autre sujet que de savoir que la Crimée est ukrainienne ou russe, considère que la dernière édition du festival a eu lieu en Crimée du temps où elle était ukrainienne, et que donc, il y a lieu d'attendre la prochaine édition du festival avant de faire évoluer la mention.
Il propose qui plus est pour le futur de noter Crimée, Ukraine (jusqu'en 2013). Crimée, Russie (depuis 2014).
Il trouve enfin anachronique la mention actuelle.
Je conteste vivement ce choix, étant donné que nous ne sommes pas dans le cadre d'un événement futur, mais d'un événement constant, qui a débuté en 1993 et se poursuit de nos jours. L'édition 2014 a lieu cet été, les dates sont annoncées, les tickets sont mis en vente en juin (soit dans une dizaine de jours), et rien ne permet de croire que le festival n'aurait pas lieu si ce n'est l'imagination d'Orel'jan. Au contraire, le site précise en questions et réponses que la situation est stable en Crimée dans le petit village où a lieu le festival, nonobstant les dires des médias étrangers et de la crise politique.
Orel'jan s'imagine peut-être que toute la vie en Crimée doit être remise en cause et s'arrêter, qu'il faut regarder le futur, le temps que la question de la frontière soit réglée.
Je m'oppose à se servir de chaque article sur la Crimée comme instrumentation de la propagande et du conflit politique actuel pour noter un POV.
Je recommande d'ignorer les prétexte fallacieux (on est en mai 2014, la prochaine édition c'est dans 2 mois mais on ne sait jamais ça pourrait être annulé, et alors la mention est anachronique !).
Je recommande en lieu et place de rechercher un consensus sur la façon la plus objective (WP:NPOV est un principe fondateur) de représenter la géolocalisation de la Crimée sur l'ensemble des articles contemporain concernés. Et note enfin qu'un consensus paraissait être trouvé, et l'est toujours sur Crimée. --Dereckson (discuter) 20 mai 2014 à 12:25 (CEST)
- Ce festival est annuel ; jusqu'à l'édition 2013, il s'est tenu en Ukraine. Vous conviendrez que la Russie n'a sûrement pas revendiqué les dix premières manifestations ; donc, il est anachronique d'écrire qu'ils se sont tenus sur un terrain «rattaché à la Russie».
- Pour l'avenir (≥2014) : visiblement, vous n'avez pas remarqué que je n'en ai pas parlé dans ma modif. Et vous n'avez pas non plus remarqué que l'édition 2014 était déplacée à Anaklia, en Géorgie (français ici, l'info est plus largement reprise en russe) ; il est vrai que le site n'a pas été mis à jour. Ça aurait épargné vos accusations –infondées– d'«instrumentation». Orel'jan (discuter) 20 mai 2014 à 13:48 (CEST)