Discussion:John Garang/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 7 jours par Slzbg dans le sujet John Garang
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
  • Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
  • Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
  • Consultation ouverte depuis le et jusqu'au :
    • En cas de clôture après le premier tour :
    • En cas de second tour :
  • Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|John Garang|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

John Garang

modifier

Proposé par : Terre Intègre (discuter) 1 juillet 2024 à 12:33 (CEST)Répondre

Bonjour à tous, Après la lecture d'une biographie passionnante de cette personnalité historique au parcours inspirant, j'ai décidé de réécrire entièrement sa page WP qui n'était qu'une ébauche. Je pense que les objectifs de qualité et d'exhaustivité que je me suis fixé en font un article labellisable AQ. S'il y a des réserves et des objections, je serai à l'écoute et ferai en sorte d'en valoriser les enseignements. Cordialement,

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

modifier
  1.   Article de qualité Proposant. --Terre Intègre (discuter) 1 juillet 2024 à 12:58 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualité Mes deux seules remarques étaient ici. Il se trouve que le petit 1 est une note, donc pas de souci là-dessus, et quant aux illustrations, si ça ne dérange personne, alors c'est très bien comme ça. Rien d'autre, a priori. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 juillet 2024 à 17:34 (CEST)Répondre

Bon article

modifier

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « John Garang/Article de qualité ».