Discussion:Joel Bedos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joel Bedos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joel Bedos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joel Bedos}} sur leur page de discussion.

Joel Bedos

Proposé par : Atrus75 (d) 30 décembre 2008 à 08:27 (CET)

Un militants parmi tant d'autres : quelle notoriété?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Attendre. D'après l'article, la personne a eu un certain écho médiatique et a peut-être une certaine notoriété. La page ayant été créée hier, il me semble qu'il faut laisser quelque temps (2 mois?) au contributeur pour rassembler sources et compléter l'article avant de proposer la suppression. Si dans 2 mois, on est toujours à ce niveau d'ébauche, il sera temps de le supprimer.--Red*star (d) 30 décembre 2008 à 10:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, l'article doit démontrer l'admissibilité au plus vite, car en l'état il s'agit d'un simple militant et cadre d'ong. Pas de notoriété suffisante. Attendre n'est pas une option pour ce genre de page a mon avis (et expérience).--LPLT ^[discu] 1 janvier 2009 à 23:26 (CET)
2.  Supprimer L'homophobie, OK, mais cet individu n'a aucune notoriété. Hegor (d) 2 janvier 2009 à 14:33 (CET)
3.  Supprimercréation unique d'Ip en plus de ce qui est déjà écrit--Macassar | discuter 3 janvier 2009 à 22:22 (CET).
4.  Supprimer aucune source ou référence : en l'état aucune notoriété--Rosier (d) 4 janvier 2009 à 16:30 (CET)