Discussion:Jervis Johnson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
quel interet cette page mes amis. tout ca aurait tenu dans la page sur le BB que ca aurait suffit. faudrait etoffer un peu ce qu il a fait(s il a fait des trucs interressants en dehores du BB...) c est marrant de remarquer que comme c est pas un sujet polemique tout le monde s en tape. les censeurs si presents sur WP ne s en prennent pas si innocemment a leurs proies. quand je voie l article en anglais c est deja mieux et pourtant y a pas gd chose. c est pas un personnage clef en dehors du blood bowl... quand on voit l article sur gary gigax la oui ca vaut le coup. bon moi je dis ca c est pas grave non plus y a pas mort d homme ni d article mais c est bien vide toussa.
- Tout à fait d'accord. A mon sens, aucun intérêt encyclopédique. Je propose la suppression --Jokerson (discuter) 3 mars 2015 à 13:00 (CET)