Discussion:Jeet kune do

L'éthique habituelle

Le Jeet Kune Do (abrégé parfois JKD), bien qu'issu des arts « traditionnels », rompt avec l'"éthique" habituelle : on a parfaitement le droit de mordre, de crever les yeux, de frapper les hommes dans leur intimité ; c'est une méthode de combat en situation réelle.

Tous les arts martiaux — à ne pas confondre avec les sports de combats (boxe, judo, etc.) qui eux ont des règles — sont des méthodes de combat en situation réelle, et tous les coups y sont permis. Le JKD n'a donc en l'occurrence rien inventé. Je propose donc de supprimer cette phrase (ou de l'adapter pour comparer le JKD non pas aux arts martiaux, mais aux sports de combat). Qu'en dites-vous ? --Xiloynaha 1 février 2007 à 12:49 (CET)

Effectivement le JKD n'a pas inventé de nouvelles techniques de combat et n'est pas le seul système orienté vers le combat réel. Libre à toi de faire les modifications que tu jugeras utiles. --Grook Da Oger 3 février 2007 à 02:54 (CET)

pas d'accord le fait que justement il n'a pas de règle ne permet pas de le qualifier de sport de combat n'oublions pas qu'à l'origine les art martiaux sont des art de combat et non des sport de compétition— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.27.24.246 (discuter), le 22 octobre 2010 à 11:44 (CEST)

origine du jkd

Est-il opportun de classer le jkd en tant qu'art martial américain , son créateur et chinois et il a synthétisé plusieurs arts (asiatiques et occidentaux) .

De plus la base du JKD est le wing tsun que bruce lee à étudier durant des années avec le grand maitre yip man.

Enfin vu la philosophie du jkd lui mettre une étiquette américaine c'est le cloisonner en quelque sorte (non signé de Utilisateur:Ygdrasil le 14 janvier 2008)

Tu as certainement raison, difficile de mettre une étiquette sur JKD ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Grook Da Oger (discuter), le 14 janvier 2008 à 13:54 (CET)

Bonjour,

> De plus la base du JKD est le wing tsun que bruce lee à étudier durant des années avec le grand maitre yip man.

Non, c'est faux.

Bruce Lee a continué de pratiquer le wing chun jusqu'à son combat en 1964 contre Wong Jack Man.

Jeet kune do est une nouvelle approche des arts martiaux. Bruce Lee en a eu l'idée au cours de son retour à Hong Kong en juillet 1965 et Bruce Lee désignait encore son art comme le Gung fu dans la lettre à son élève.

Il revient avec les 5 façons d'attaquer et toutes les applications mains nues du wing chun (siu lim tao, chum kiu et biu tze).

Ainsi, le Jeet kune do a été imaginé à Hong Kong et peaufiné aux USA à Oakland. Au final, Bruce Lee créera une boxe propre dont les mouvements ne seront qu'inspirés de ce qui se faisaient ailleurs, mais il n'en prendra que le meilleur.

Si vous avez des questions, je peux y répondre.

http://www.jkdmartialarts.com/HiddenStructure.htm --StEvUgnIn (discuter) 24 décembre 2015 à 11:57 (CET)

Recyclage & Balise Douteux

Bonjour,

Je pense qu'un clarification quand à la nature du JKD est nécessaire: l'article en l'état entretient une ambiguïté en le décrivant d'abord comme un art martial et immédiatement après comme un concept martial.

En la matière, Diana Lee Inosanto dit :

« JKD is still pretty much a philosophy [...] the art itself is Jun fan gung-fu, and Jun fan gung-fu was Bruce Lee's version of a JKD, of what worked for him. [...] It is about the individual, again JKD is about the individual, people are getting hang up on the art it-self but it is about the individual, finding what works for you. [...] It's not about the art. ».

Ron Balicki ajoute :

« JKD is a philosophy it is not a set system, Jun fan gung-fu is a set system, JKD is a way of thinking. »

Voir : Diana Lee Inosanto and Ron Balicki Interview for Century Martial Arts : https://y*outu.be/68T6G3UIOi0?t=29m30s (retirez le * pour accéder au lien)

L'article Wikipédia en anglais a d'ailleurs préféré la formule « a hybrid philosophy of martial arts».