Discussion:Jean-Paul K. Tsasa Vangu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Paul K. Tsasa Vangu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Paul K. Tsasa Vangu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul K. Tsasa Vangu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : DG-IRAO (discuter) 24 octobre 2013 à 10:36 (CEST)
Ne répond pas aux critères des scientifiques et universitaires : il n'a pas reçu de prix reconnu nationalement ; 1 seule citation d'après Google Scholar (voir ici) et ses travaux de recherche sont essentiellement publiés dans des cahiers de recherche internes à son labo = on ne peut donc pas le considérer comme un auteur de référence, ni comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. De plus, l'article ne contient pas de sources secondaires et les sources primaires insérées renvoient principalement à des sites qui proposent le téléchargement des travaux de recherche de l'intéressé (à noter que j'ai supprimé les sources qui ne citent pas nommément Jean-Paul K. Tsasa Vangu). Wikipédia n'étant pas un annuaire qui permet d'exposer son CV, je propose la suppression de cet article.^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 7 novembre 2013 à 23:47 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 24 octobre 2013 à 10:36 (CEST)- Supprimer D'accord avec le proposant. Ramzan (discuter) 24 octobre 2013 à 10:54 (CEST)
- Supprimer non notable, pour l’instant du moins. --Moyogo/ (discuter) 1 novembre 2013 à 08:45 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :