Discussion:Jacqueline Duroc/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacqueline Duroc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacqueline Duroc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacqueline Duroc}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par TigH

Jacqueline Duroc

Proposé par : Eltrai (d) 16 décembre 2007 à 11:25 (CET)

Page crée par une IP, Jacqueline Duroc ne semble pas très connu (50 résultats sur google [1]). De plus l'article ne cite aucune source et ressemble plus à un CV qu'a un article encyclopédique.

Discussions

Docteur en histoire de l'art à l'Université Rennes 1 - Spécialiste de la peinture bretonne en France .

+ de 5 Livres à la Fnac [2] + de 10 livres sur Amazone[3] + Google.com [4]

Le choix des libraires du mois [5] aussi sur Wiki [6]ovc 16 décembre 2007 à 13:41 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Neutre Au vu des critères d'admissibilité des écrivains je me tâte... Pierre73 (d) 16 décembre 2007 à 11:44 (CET)
2.  Neutre L'article n'est pas nickel (gros besoin d'être retravaillé), mais cette auteur n'est pas inconnue ( voir la Fnac, Amazon)... — Balou ^Gador 16 décembre 2007 à 13:06 (CET)
3.  Conserver évidemment, ne serait-ce que pour ses publications, notamment ses ouvrages de la collection « Peintres des côtes de Bretagne ». L'article doit être retravaillé. Ollamh 16 décembre 2007 à 15:35 (CET)
4. conserver tendance neutre. j'ai laissé un mot au bistro du port. Elle a quand même qq bouquins à son actif. Alvar☮ ✍ 16 décembre 2007 à 17:54 (CET) Hmmm... plus de 10 livres en vente à la FNAC dont 2 sous sa seule signature. Alvar☮ ✍ 18 décembre 2007 à 15:05 (CET)
5.  Conserver bouquins. jpm2112 Discuter ici 16 décembre 2007 à 18:35 (CET)
6.  Conserver Quelques livres...par contre c'est limite... Matrix76 (d) 16 décembre 2007 à 22:06 (CET)
7.  Conserver même tendance qu'Alvaro Thierry Lucas (d) 17 décembre 2007 à 10:18 (CET)
8.  Conserver idem--Ouicoude ^(Gn?) 18 décembre 2007 à 00:55 (CET)
9.  Conserver Honnête nombre d'ouvrages publiés sur des sujets honnêtement intéressants. Addacat (d) 23 décembre 2007 à 15:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer notoriété insuffisante Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 15:09 (CET)non mais as tu fais les vérifs avant d'écrire cela ?????

ovc 16 décembre 2007 à 17:56 (CET)

1.  Supprimer pas de poste universitaire, contrairement à ce que l'article laisse croire, livres publiés dans des petits maisons d'édition locales. Bref : aucune notoriété comme historienne de l'art. Page d'autopromotion manifeste. A supprimer de manière très évidente. gede (dg) 16 décembre 2007 à 23:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :