Discussion:ISO 690
Dernier commentaire : il y a 9 ans par 27point7 dans le sujet Détail de la norme
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liens morts
modifierBonjour,
les deux liens externes sont morts. Je n'ai pas réussi à trouver la source originale. --Riba-- (d) 9 octobre 2008 à 23:59 (CEST)
Détail de la norme
modifier
27point7 : Tes ajouts sont intéressants mais posent à mon avis problème :
- Ils sont issue de la source primaire (au passage on ne sait pas à quelle version de la norme tu fait référence)
- Ils reprennent probablement directement certaines parties de la norme, et je ne pense pas que ce soit légal.
Zebulon84 (discuter) 28 juillet 2014 à 16:26 (CEST)
- Je me doutais bien que ça susciterait des remarques ;-). Concernant la version utilisée, il s'agit toujours de la dernière version, celle de 2010. Cela pourrait se préciser en note en spécifiant l'année dans les références (ISO 690:2010 au lieu de ISO 690). Sur le fait que je cite une source primaire : on pourrait utiliser en source des sources secondaires, en l'occurrence des guides d'implémentation de la norme. Le souci est qu'ils divergent tous plus ou moins, qu'il n'y en a pas un qui fasse plus "autorité" qu'un autre, et que la plupart des guides disponibles évoquent la version obsolète de 1987/1997. D'ailleurs c'est le cas des Conventions Bibliographiques de Wikipedia ([Wikipedia:CB]). Cela dit c'est sans doute une possibilité, en ne faisant référence au document source qu'en cas d'ambiguité. Quant à l'historique de la norme, je ne connais pas de documents le retraçant, mais ça doit exister. Sur la question des citations de la norme : les citations que j'ai fournies sont brèves et insérées dans une oeuvre secondaire, donc couvertes par l'exception de courte citation, mais je ne suis pas expert, donc une reformulation ou un raccourcissement, ou une suppression de certains passages ne serait pas à exclure. Remarque hors sujet : il existe plusieurs articles détaillés dans la WP anglophone sur les normes de citation (http://en.wikipedia.org/wiki/Vancouver_system ; http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_referencing ; http://en.wikipedia.org/wiki/Citation ; http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_citation ; http://en.wikipedia.org/wiki/Style_guide ; http://en.wikipedia.org/wiki/APA_style ; http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_citation etc.) sans équivalent en français. Ils mériteraient d'être traduits et adaptés en français.