Discussion:Hypotaxe

Dernier commentaire : il y a 4 ans par 2A01:E35:243D:AC90:3D44:8068:454B:24AA dans le sujet Une accumulation de "et" est-elle une hypotaxe ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

rattachement à Figure de style et liste des figures de style

modifier

  Bonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement.

Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :)

Pour participer au projet :

Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : ) --Prosopee (d) 29 novembre 2008 à 21:31 (CET)Répondre

Une accumulation de "et" est-elle une hypotaxe ?

modifier

Bonjour.

Un texte biblique comme l'Apocalypse contient une prodigieuse succession de "et", sans qu'ils servent à coordonner le texte ; au contraire, ils servent à introduire et séparer les sujets, en l'absence de ponctuation. Je ne sais comment on peut appeler ce style.

Exemple : (4:7) Et le premier être vivant semblable à un lion, et le second être vivant semblable à un veau, et le troisième être vivant ayant la face comme d'un homme, et le quatrième être vivant semblable à un aigle volant ; (4:8) et les quatre êtres vivants ont chacun six ailes, et ils sont remplis d'yeux tout autour et au dedans ; et ils n'ont pas de repos (etc.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:243D:AC90:3D44:8068:454B:24AA (discuter), le 24 octobre 2019 à 23:30 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Hypotaxe ».