Discussion:Histoire de la Franche-Comté
Cet article est indexé par les projets Franche-Comté et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Franche-Comté (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Chambornay ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 décembre 2023 à 11:36 (CET)
Erreur ? modifier
La mort de Louis le Pieux en 843 marqua le retour des guerres de succession : les terres à l'est de la Saône (la Franche-Comté) furent séparées de celles à l'ouest par le traité de Verdun. La Franche-Comté est alors intégrée à la Lotharingie. Lorsque Lothaire Ier mourut en 855, un de ses fils Lothaire II, en hérita. À sa mort, Charles le Chauve et Louis le Germanique se partagèrent ses terres. Le comté de Portois et une partie du comté de Varais, dont Besançon, revinrent à Charles le Chauve.
comporte peut-être une erreur vers la fin; voir : [1]. PoppyYou're welcome 21 octobre 2008 à 12:02 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai essayé, mais en vain, d'aller vers le lien de France-pittoresque.com.
- J'ai néanmoins recherché ce qui pouvait être dit par différents historiens au sujet de la part reçue par Charles le Chauve en 870 au traité de Meerssen.
- — Lucien Fèbre, Histoire de la Franche-Comté p. 47 dit : Le traité de Meerseen donna à Charles le Chauve le Portois et la ville épiscopale de Besançon, le reste : Varais, Escuens, Amous, ..., fut à Louis II.
- — Rougebief, histoire de la Franche-Comté ancienne, p. 149 : Le comté de Port, Besançon, les abbayes de ..., échurent avec la Bresse, le Bugey, le Viennois, le lyonnais et la basse Lorraine à Charles le Chauve.
- — Clerc, histoire de la Franche-Comté, p. 175 : Charles le Chauve conserva pour lui Besançon, le comté de Port, les abbayes de ...
- — et enfin Dunod, histoire du comté de Bourgogne, p. 76 : Quant à Charles le Chauve il eut dans son lot, Lyon, [...], entre autres comtés et abbayes, le comté de Port dans la province de Besançon, et les abbayes de [...].
- Voilà ce que j'ai pu trouver à ce sujet. Cela lève-t-il l'interrogation ?
- G CHP (d) 12 novembre 2008 à 11:10 (CET)
Doublon avec Comté de Bourgogne modifier
Une large partie de cet article fait doublon avec Comté de Bourgogne. Il me semble qu'il faut :
- reverser sous Comté de Bourgogne tout le contenu depuis La Haute-Bourgogne (royaume de Bourgogne) jusqu'à La conquête française inclus, l'appellation Franche-Comté me semblant surtout usitée par les Français du Grand Siècle, qui en feront le nom de la province rattachée, lorsque le comté disparaît,
- inversement reverser sous Histoire de la Franche-Comté les quelques indications sur les périodes Préhistoire, Antiquité, Mérovingiens et Carolingiens, se trouvant avant Féodalité - création du Comté de Bourgogne sous Comté de Bourgogne, ce qui permettra de simplifier le plan et de rendre le titrage plus cohérent.
EMV (d) 29 octobre 2008 à 17:59 (CET)
- En effet c'est pas facile d'y voir clair.
- Je donne mon point de vue, mais je n'ai participé à aucune rédaction de ces articles.
- Je crois que pour l'article l'histoire de la Franche-Comté, il faut reprendre toutes les périodes de l'histoire. Selon ce point de vue, devraient s'y trouver tous les §, (y compris celui de La Haute Bourgogne), et si des articles simplifiés existent, le texte qui s'y trouve pourrait-être un résumé avec un lien vers l'article développé.
- Pour ce qui est de l'article détaillé du comté de Bourgogne, vu qu'il ne commence qu'à une période historique bien précise, je suis d'accord avec vous sur l'idée de reverser sous Histoire de la Franche-Comté les quelques indications sur les périodes Préhistoire, Antiquité, Mérovingiens et Carolingiens
- Pour ce qui est de l'appellation du paragraphe Haute Bourgogne, je pense que cette appellation répond plus à une délimitation géographique qu'historique. Le titre de Royaume de Bourgogne me semble mieux convenir pour couvrir cette période. Ce Royaume de Bourgogne comprend aussi la partie de la Basse Bourgogne qui deviendra le duché de Bourgogne ; ils ont à cette période, une partie de leur histoire qui est commune.
- G CHP (d) 12 novembre 2008 à 11:53 (CET)
- Après avoir travaillé un peu plus sur le sujet, je crois pouvoir préciser aujourd'hui que la page Comté de Bourgogne ne devrait pas exister. Tout son contenu devrait être intégré, en l'adaptant, dans la page Histoire de la Franche-Comté. Le comté de Bourgogne, est une étape historique de la Franche-Comté. Géographiquement son territoire est intégralement contenu dans la Franche-Comté.
- --G CHP (d) 26 mai 2009 à 19:16 (CEST)
L'appellation Franche-Comté est employée en 1588 par Gollut (Les mémoires historiques de la république Sequanoise et des princes), il prétend d'ailleurs dans son ouvrage qu'elle daterait de Renaud II qui aurait fait affranchir de la mainmorte tous ses sujets directs. On peut donc dire que cette appellation existait avant Gollut.--JeanneVar (d) 9 juillet 2012 à 22:10 (CEST)