Discussion:Histoire de Hong Kong
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Le Méridional
C'est quoi tout ce charabia ? C'est une page assez mal traduite. Y'a t'il une catégorie pour la signaler ? -Semnoz 13 avril 2007 à 23:02 (CEST)
- Je ne sais pas s'il y a une catégorie pour signaler ça, mais je partage votre constat. C'est un article rédigé par des auteurs non francophones. Les tournures maladroites trahissent un auteur d'origine britannique. Mais le problème le plus criant et l'absence quasi totale de sources. J'ai remarqué une présentation très édulcorée des faits depuis 1949 à nos jours. J'avais contribué à un article concernant Hong-Kong et son histoire et qui semble avoir disparu de Wikipedia. Tout ceci ne sent pas très bon. Abcd-international (discuter) 7 décembre 2014 à 16:49 (CET)
Bonjour, parmi les fautes les plus voyantes, l'expression « L'évidence archéologique indique que… » dans le chapitre Chine impériale est sans doute le résultat d'une traduction approximative. Le mot anglais « évidence » est un faux ami en français, qui se traduit évidemment par « preuve ». À corriger ? --Le Méridional (discuter) 26 janvier 2016 à 11:40 (CET)