Discussion:Hatha yoga/Archive 1

Revert de GLec

Qu'est-ce que vient faire cette remarque ici : « N'a rien à voir là avec l'école philosophique classique du Yoga » ?? Nous sommes justement sur l'article du Hatha-Yoga et non du Yoga, défini comme suit dans l'introduction : « le texte référent du Haṭha Yoga (Haṭha Yoga Pradipika) est de nature pratique et fait une large place aux postures (āsana) ». Cet ajout, accompagné d'une source explicite (avec les images d'un asana sur les sceaux) est donc parfaitement adapté à cette section. Vous ne pouvez pas affirmer que l'asana en question "a ses racines dans ce pays" à partir de votre propre conviction quand quelqu'un vous apporte une référence qui indique qu'il y a un doute (et ce n'est pas la seule source qui en parle voir Haṭha-Yoga: its context, theory, and practice Par Mikel Burley ). Par conséquent, à moins d'une sérieuse raison, j'aimerais que vous ne fassiez pas de suppression sur des impressions personnelles quand je prends le temps d'apporter des sources [1]. Merci de votre attention. K õ a n--^Zen 1 septembre 2011 à 17:03 (CEST)

« Une autre erreur consiste à penser que le Hatha Yoga est relativement récent dans la tradition indienne (…) On trouve en fait des postures au sein de la culture Harappan (…) ceci démontre que les pratiques classiques du Hatha Yoga reposent sur des traditions plus anciennes » Mikel Burley Université de Leeds, department of theology and religious studies K õ a n--^Zen 1 septembre 2011 à 17:24 (CEST)

Ça suffit, GLec [2]. Je suis le seul à m'être exprimé en pdd et à vous donner les sources contre vos convictions personnelles. Merci de ne plus toucher à cette section sans (voir ci-dessus) un argument sérieuxK õ a n--^Zen 2 septembre 2011 à 08:19 (CEST)

Nombrilisme occidental

Cet article releve du pur charlatanisme. Alors que la discipline est totalement Indienne, on nous parle que d'occident.

Par exemple il est dit "La pratique occidentale du haṭha yoga est une recherche de l'unité de toutes les modalités physiques et psychiques qui composent l'être humain." Parce que comme tout le monde le sait dans la forme indienne il s'agit de la recherche de la désunion de l'etre !!!!!!!

Il n'y a pas de forme occidentale, mais simplement une seule forme INDIENNE, epuree de concepts religieux, en ce sens rien n'est nouveau. L'article est vraiment ecrit par un nombriliste malhonnete, la page anglaise est en ce sens beaucoup plus honnete.