Discussion:Haplogroupe R1b-L21
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anthropologie et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nomenclature
modifierJe pense que la nomenclature FTDNA est obsolète et qu'il faudrait remplacer la catégorisation par celle de l'ISOGG qui semble faire référence depuis 2013.
Heraldwolf (discuter) 7 février 2014 à 18:50 (CET)
- Je viens de modifier l'article en fonction d'une des nombreuses nomenclatures actuelles ( FTDNA, ISOGG, forums de généticiens ) Heraldwolf (discuter)
Sicile
modifierComment expliquer la présence de l'haplogroupe R1b-L21 en Sicile (loin du N-O de l'Europe et des côtes de l'Atlantique), et pas dans les autres régions d'Italie ?
92.91.49.90 (discuter) 19 janvier 2015 à 13:45 (CET)
- Pouvons-nous nous pencher sur la période normande de la Sicile, c'est à dire au royaume normand de Sicile, prédécesseur du royaume angevin de Sicile ? Se peut-il qu'il y ait eu une migration quantitativement importante de Normandie ( principalement du Cotentin ) à la Sicile pour laisser une trace significative dans les statistiques du chromosome Y ?Heraldwolf (discuter) 23 janvier 2015 à 22:59 (CET)
- Le Normands étaient très peu nombreux en Sicile (et ils formaient une élite, pas véritablement un peuple), trop peu nombreux je pense pour laisser, 1000 ans plus tard, des traces génétiques dans la population sicilienne actuelle. Une autre solution : des esclaves (celtes) originaires des îles Britanniques qui auraient atterri en grand nombre en Sicile à l'époque musulmane. Des Slaves (Saqāliba) étaient bien envoyés comme esclaves au Maroc ou en Espagne à l'époque musulmane, c'est-à-dire loin de leurs pays d'origine, alors pourquoi pas des Celtes en Sicile ?--92.91.49.90 (discuter) 24 janvier 2015 à 20:33 (CET)
- Les tests ADN-Y sont de plus en plus précis, mais les anglophones constituent un contingent de volontaires sur-représentatif. Alors qu'en France, où, je le rappelle, ces tests demeurent illégaux pour le grand public, peu de données sont disponibles ; on a peine à dessiner la carte génétique de la France. Ainsi, je pense qu'il est difficile à ce jour de connecter les R1b-L21 siciliens aux Britanniques plutôt qu'aux continentaux, ou, pourquoi pas, aux celtes-alpins, qui peuvent être liés aux Gaulois de la plaine du Pô. Wait and see ? Heraldwolf (discuter) 16 février 2015 à 13:37 (CET)
- Le Normands étaient très peu nombreux en Sicile (et ils formaient une élite, pas véritablement un peuple), trop peu nombreux je pense pour laisser, 1000 ans plus tard, des traces génétiques dans la population sicilienne actuelle. Une autre solution : des esclaves (celtes) originaires des îles Britanniques qui auraient atterri en grand nombre en Sicile à l'époque musulmane. Des Slaves (Saqāliba) étaient bien envoyés comme esclaves au Maroc ou en Espagne à l'époque musulmane, c'est-à-dire loin de leurs pays d'origine, alors pourquoi pas des Celtes en Sicile ?--92.91.49.90 (discuter) 24 janvier 2015 à 20:33 (CET)
Pertinence scientifique
modifierJe m'interroge sur la qualité encyclopédique de cet article, compte tenu de la faiblesse des sources évoquées, de sa structure, et de ses références anachroniques. Dans quelle mesure Eurapédia peut être considéré comme une source scientifique et consensuelle ?