Discussion:Guillaume Cazenave/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guillaume Cazenave » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guillaume Cazenave}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Cazenave}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Aucune amélioration depuis la création de l'article. En outre, soupçon d'auto-promo. Si un contributeur considère l'article vraiment nécessaire, il peut toujours le recréer - en mieux... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 octobre 2007 à 13:05 (CEST)

Guillaume Cazenave

Proposé par : Ico Bla ? 20 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

• HC des écrivains (1 seul livre)
• les albums sont un petit label pas franchement connu
• les films, ben, c'est que des courts métrages, sont prix associés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Albums : petits labels certes, mais bien distribué sur FNAC.com ([1]), et Amazon. Bouquin sur Amazon ([2]). Google Test assez positif ([3]). C'est loin d'être un HC caractérisé. --Jean-Christophe BENOIST 20 septembre 2007 à 13:38 (CEST)
2.  Conserver faible, un peu limite mais semble prometteur. ℍasting 21 septembre 2007 à 23:03 (CEST)
3.  Conserver Ca peut rester, ça manque de ref externe mais le sujet n'est pas vide de sens. _Bertrouf 28 septembre 2007 à 14:14 (CEST)
4.  Conserver En faisant le cumul de tout, il doit être admissible. - Sdta 3 octobre 2007 à 15:16 (CEST)
5.  Conserver et compléter jbdepradines 5 octobre 2007 à 16:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ne répond pas aux crtières des arts visuels et n'est pas écrivain non plus. Que fait-il là ? --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 21:55 (CEST)
2.  Supprimer HC--Siabraid 21 septembre 2007 à 14:02 (CEST)
3.  Supprimer l'historique de la page sent la manip' : création par une IP suppression du bandeau par un utilisateur qui n'a fait que cette contrib' --Ofol ^{(moi . ✉)} 27 septembre 2007 à 23:18 (CEST)
4.  Supprimer HC. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 1 octobre 2007 à 21:44 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :