Discussion:Groupement pour l'insertion des handicapés physiques/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 14 décembre 2007 à 00:56 (CET) Raison: Faible consensus en vue de la conservation de l'article. Il y a lieu de procéder à la fusion de l'article Gérard Crombez avec celui-ci.

L'admissibilité de la page « Groupement pour l'insertion des handicapés physiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupement pour l'insertion des handicapés physiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupement pour l'insertion des handicapés physiques}} sur leur page de discussion.

Groupement pour l'insertion des handicapés physiques

Proposé par : PoppyYou're welcome 29 novembre 2007 à 00:12 (CET)

Voir aussi Discuter:Gérard Crombez/Suppression

Association sympathique mais qui ne semble pas avoir une notoriété suffisante : Notamment 675 réponses dans Google [1]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je crois que cette association est surtout présente dans le nord de la France. Je viens de Reims et GIHP est LA société de transport handicapé ici. Après ça, peut-être qu'elle n'est effectivement pas nationale. Gonad

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

•  Supprimer aucune notoriété ne transparaît ni de l'article ni de Google. WP n'est pas un site de promotion ou une page perso. --Anatole Coralien 2 décembre 2007 à 16:44 (CET)
•  Conserver X3 quelques arguments : 22 associations régionales, plus de 4 000 adhérents, reconnue d'utilité publique... PàS non fondée Ofol ^{(moi . ✉)} 7 décembre 2007 à 00:43 (CET)
• à conserver à mon avis. Je ne suis pas dans le milieu de l'accessibilité physique, mais ai déjà à plusieurs reprises entendu parler de cette association -et croisé quelques mini-bus dans la rue. GillesC →m'écrire 7 décembre 2007 à 11:53 (CET)
• Plutôt conserver faible, idem GillesC, mais supprimer/fusionner l'article sur le créateur. Clem²³ 10 décembre 2007 à 15:21 (CET)
• les arguments de Ofol me parlent. En sus, qui n'a jamais vu le sigle GIHP sur des véhicules spécialisés ? (enfin, en France, au moins ;-) Alvar☮ ✍ 10 décembre 2007 à 15:55 (CET)
• idem Ofol conserver , Pin parasol (d) 11 décembre 2007 à 16:09 (CET)
•  Conserver Du même avis que Ofol. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 14 décembre 2007 à 00:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :