Discussion:Gilles Graveleau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Kaamelott.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Kaamelott (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité modifier
Bonjour après plusieurs modifications de forme (pour le wikifier) ainsi que de fond (je me suis calé sur les contenus de fiches d'autres acteurs de la série Kaamelott qui ne faisaient pas l'objet de réserves de la communauté ), j'ai publié l'article "Gilles Graveleau". Merci de confirmer sa conformité aux critères Wikipedia, ou à me signaler de nouvelles corrections. ~Ambroise31 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ambroise31 (discuter), le 30 juin 2021 à 11:06 (CEST)
- Bonjour Ambroise31
- Mon avis personnel (qui, comme son nom l'indique, n'engage que moi
) est que c'est plus que limite :
- d'un point de vue théâtral, les critères WP:NTHE ne semblent pas remplis : certes, on peut discuter le terme "notoire", mais il manque surtout la mise en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national. Peut-être est-ce le cas pour Ouvert la nuit ou Fin de race, mais alors il faut le préciser dans l'article. Il n'y a pas non plus de sources secondaires attestant la notoriété.
- Même chose pour le cinéma et les critères WP:NPERCI. Il manque de la même manière des sources secondaires attestant la notoriété.
- À propos de sources secondaires, telles que définies dans WP:SPS, les références dans l'article ne sont que des avis de festivals, ou une source Imdb. Personne n'aurait parlé de ces films dans la presse ? C'est étonnant, et à mon avis c'est là que doivent porter en priorité vos recherches. (par ailleurs, je n'ai pas tout épluché, mais dans les liens que vous donnez on n'arrive que sur des pages d'accueil, ex : Festival de Luchon et Calcutta Cut Film Festival)
- PS : la section Cinéma/Moyens métrages est vide : est-ce un oubli ou bien un titre de section en trop ?
- Voilà mon avis, mais je notifie ceux qui sont intervenus sur la page pour qu'ils puissent donner le leur et répondre à votre demande.
Enrevseluj : Chromengel : Nhhi : - Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 30 juin 2021 à 15:13 (CEST)
- Bonjour, Concernant la section moyen métrage, lorsque j'ai wikifié la filmo, il y avait un film L'île du 30 février, qui était déclaré en tant que moyen métrage et que j'avais donc mis dans cette section. A voir avec Ambroise31 : qui l'a déplacé, et si ce film n'appartient pas à cette catégorie, effectivement il faut la supprimer.
PS: Je viens de vois que tout mon travail de wikification a été défait donc je vais faire revenir l'article à ma version ...
Cordialement
Nhhi (discuter) 30 juin 2021 à 15:43 (CEST)
- Bonjour, Concernant la section moyen métrage, lorsque j'ai wikifié la filmo, il y avait un film L'île du 30 février, qui était déclaré en tant que moyen métrage et que j'avais donc mis dans cette section. A voir avec
