Discussion:François Rastier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sémantique différentielle
modifierRastier est certes l'inventeur de la sémantique interprétative (en tout cas, il a donné ce nom là à un ensemble de théories, concepts et procédés qu'il a très bien présentés et expliqués). Mais on ne peut pas dire qu'il soit l'inventeur de la sémantique différentielle. En effet, la notion de valeur est déjà (on ne peut plus) présente chez Saussure. Un historien de la linguistique particulièrement avisé pourrait bien préciser la position de Rastier d'une part par rapport à Saussure, Coseriu, Pottier, Hjelmslev, etc. et d'autre part par rapport à la linguistique cognitive. Toute la difficulté d'un tel article viendrait en effet du fait que Rastier, sans être totalement opportuniste, mange à (au moins) trois râteliers : structuralisme (sèmes, sémantique différentielle), études du texte (philologie, herméneutique) et cognitivisme (plutôt côté gestalt, Visetti, Sabah, et al.). Avis aux amateurs... la tâche s'annonce un peu rude. 2mtauveron (d) 18 octobre 2011 à 13:45 (CEST)
La place de la sémantique interprétative
modifier(suite du précédent) Pour préciser : "Il serait difficile de discerner tout ce que la sémantique interprétative doit aux auteurs dont elle synthétise des apports, qu'il s'agisse de Hjelmslev, de Greimas, de Pottier ou de Coseriu ; parce qu'elle se situe dans une tradition, elle a pu apporter une contribution propre - une tradition est aussi faite de ruptures." (Rastier, Sémantique interprétative, p. vi). 2mtauveron (d) 24 mai 2012 à 10:16 (CEST)