Discussion:Frédéric Beck/Admissibilité

Article supprimé par Keriluamox 14 janvier 2007 à 14:25 (CET)
Unanimité pour la suppression : insuffisamment notable en tant que tel, mais peut être évoqué dans l’article Revue républicaine.

L'admissibilité de la page « Frédéric Beck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Beck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Beck}} sur leur page de discussion.

Frédéric Beck

Proposé par : Chris93 7 janvier 2007 à 04:57 (CET)

Rôle et notoriété insuffisants.

Rappel des critères d'admissibilité des personnages politiques

• membre d'un gouvernement national, ou dans un état fédéral membre du gouvernement d'une entité fédérée ;
• appartenance à un parlement national, ou à un corps législatif au niveau régional dans les états fédéraux (cantons suisses, provinces canadiennes, entités fédérales belges, etc.) ainsi que dans les régions à autonomie marquée d'états non fédéraux (Écosse, Catalogne, etc.) ;
• participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal ;
• animation d'un groupe de réflexion politique notoire ("thinktank") :
• notoriété nationale, régionale, provinciale ou cantonale (au sens suisse). Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional.

Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

#  Conserver Frédéric Beck est un des deux principaux représentants du courant républicain sur Internet (l'autre étant Laurent Pelvey). A donc sa place dans Wikipédia en tant que représentant de ce courant politique et pour informer ceux qui veulent savoir objectivement (au-delà de son auto-présentation sur son site) qui il est. Lo2b 7 janvier 2007 à 12:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 7 janvier 2007 à 04:58 (CET)
2.  Supprimer Notoriété purement locale, ne répond pas aux critères d'admissibilité.-- Chico (blabla) 7 janvier 2007 à 09:59 (CET)
3.  Supprimer Pas dans les critères. Graoully 7 janvier 2007 à 10:30 (CET)
4.  Supprimer Hors critères. PurpleHaze causer 7 janvier 2007 à 13:19 (CET)
5.  Supprimer Ma biographie personnelle n'a sans doute pas sa place sur Wikipédia, à la différence de la notice sur la Revue républicaine qui, pour les raisons exposées par lo2b, me semble en revanche légitime. Frédéric Beck 7 janvier 2007 à 17:25 (CET)
6.  Supprimer Notoriété insuffisante. Keats 7 janvier 2007 à 17:53 (CET)
7.  Supprimer Comme en convient l'intéressé lui-même ci-dessus. Touriste ✉ 7 janvier 2007 à 20:41 (CET)
8.  Supprimer Changement de vote après intervention de l'intéressé. Lo2b 7 janvier 2007 à 21:13 (CET)
9.  Supprimer Si l'intéressé le dit... on suit alors Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 janvier 2007 à 22:48 (CET)
10.  Supprimer. Ollamh 9 janvier 2007 à 12:23 (CET)
11.  Supprimer Être co-fondateur d'un site web mineur (d'ailleurs l'article concernant ce site : Observatoire du communautarisme à t-il sa place sur Wp?) est-ce suffisant pour apporter la notoriété.Amha non--Walpole 10 janvier 2007 à 21:45 (CET)
12.  Supprimer Rosier 11 janvier 2007 à 00:02 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Frédéric Beck moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section