Discussion:Flagelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Biologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjours, La phrase « c’est un prolongement cytoplasmique » laissé par mon prédécesseur peut induire en erreur, en effet le flagelle n’est pas une déformation du cytosquelette (comme la formation de pseudopodes que certaines cellules (comme les amibes) produise pour se déplacer) mais bien d’une structure à part entière. Si cette formule (« c’est un prolongement cytoplasmique ») est totalement fausse pour les bactéries, elle peut être IMPARFAITEMENT vrai pour les cellules eucaryotes. Et comme je n’aime pas détruire le travail des participants, j’aimerai avoir l’avis de quelqu’un sur le problème avant d’effacer quoique ce soit .
Nombre de protons nécessaires à la rotation
modifierJe lis ici que 1000 protons seraient nécessaires pour qu'un flagelle de procaryote tourne une fois. Dans mon cours de microbiologie, j'ai appris que c'était 256. 256 protons qui doivent entrer à l'intérieur du cytoplasme pour qu'un tour soit effectué par le flagelle. Qu'en pensez-vous?
Alex0147
Erreur à corriger
modifierUn problème d'organisation dans cette article. Il y a une partie sur les flagelles eucaryotes dans la partie procaryotes. Est-ce une erreur de frappe ou de d'organisation de l'article... ?