Discussion:Faune des îles Kerguelen

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Otto Didakt dans le sujet de l'utilité du renommage
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


de l'utilité du renommage modifier

Je ne vois vraiment pas ce qu'apporte ce renommage fait sans concertation. En quoi "aux" est-il plus inclusif que "des" ? Tous les autres articles sur les faunes spécifiques et notamment insulaires utilisent "de" (Faune de l'Australie, faune de Madagascar, Faune de l'Arctique...etc.). --Otto Didakt (discuter) 30 novembre 2016 à 21:46 (CET)Répondre

Bonjour   Otto Didakt, je vous accorde que je n'ai pas beaucoup étudié la question : je me suis simplement basé sur les titre des « Liste des mammifères en... », qui ont presque tous ce type de préposition (mammifères en Allemagne, mammifères en Algérie ou mammifères au Canada). Après, si vous n'êtes pas convaincu, n'hésitez pas à renommer. — Ellicrum {bablute [...]} 1 décembre 2016 à 14:45 (CET)Répondre

  Otto Didakt : C'est vous qui avez raison On dit "renne de Suède", "mouche des Kerguelen", ce qui conduit à dire faune de ou des..., selon le cas. J'ai donc effectué le renommage. --Carlassimo 1 décembre 2016 à 18:58 (CET)Répondre

Merci ! --Otto Didakt (discuter) 1 décembre 2016 à 21:33 (CET)Répondre
Revenir à la page « Faune des îles Kerguelen ».