Discussion:Encyclopedia Dramatica

Site Fermé

--- Je sais pas trop comment faire, mais "quelqu'un" devrait modifier l'article pour dire que le site est remplacé par un truc "ohinternet" supernul et que la "vraie" ED est encore accessible via http://encyclopediadramatica.ch (Suisse, Terre d'Asile de toutes les idéologies incomprises...) bisous. miniclash, 18/04/2011 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.103.150.178 (discuter)

Pertinence ?

Bonjour,
En quoi la notoriété de ce site rend-elle admissible sur l'encyclopédie Wikipédia un article qui lui est dédié ? Merci d'indiquer l'audience de ce site dans le corps de l'article. --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 20:55 (CEST)

Bonjour! Merci. Je le ferai. Voir aussi Stats pour encyclopediadramatica.com. --Tararao 28 juillet 2007 à 20:58 (CEST)

Par audience, je voulais dire surtout le nombre de visites, la notoriété, le rang parmi les sites wiki. car à défaut de visiteurs, pas d'article sur notre encyclopédie. --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 21:53 (CEST)

A lire les stats, ce site recueillerait moins de 2% du trafic internet des USA. ma lecture est-elle juste ? Est-ce un bon trafic ? --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 21:57 (CEST)

Oui, et si vous pensez à tous sites Web dans le monde, il est significatif que seulement ~1100 pages aux Etats-Unis aient eu plus de trafic. Ce n'est pas trop mauvais. Ils ont également plus de 20.000 utilisateurs enregistrés. Je fais des excuses pour mon Français médiocre ! --Tararao 28 juillet 2007 à 22:07 (CEST)

Si tu pouvais mettre cette information dans l'article, ce serait super. Je reformulerai ensuite dans ma langue maternelle. Et je complèterai. Cordialement. --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 22:10 (CEST)

Merci beaucoup ! Je le ferai ! Cordialement! --Tararao 28 juillet 2007 à 22:18 (CEST)

dramatiques

"Drama" ne signifie pas forcément "drame", en anglais. un "drama tv show", c'est tout simplement un feuilleton, comme Lost ou 24, par exemple. Et le terme "dramatic", signifie plus probablement "rocambolesque", "plein de péripétie", en un mot digne d'une série télé, quoi.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.250.140.199 (discuter), le 14 décembre 2008 à 21:43 (CET)

Et le reste ?

Il n'y a pas que des contenus choquants et provoquants sur ce wiki. Il faudrait aussi préciser qu'il contient des articles sur des memes.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.208.30.39 (discuter), le 9 février 2011 à 20:38 (CET)

Suppression de "nous croyons en lol"

Serait-il possible de supprimer le "nous croyons en lol" dans les références, que je n'arrive pas à supprimer (le code fait qu'il disparaît quand on veut l'éditer), et qui ne renvoie à rien du tout.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8a8d:fe80:ed22:8cc0:dfc3:c656 (discuter), le 5 août 2016 à 15:11 (CEST)

Bonjour. Cette note renvoi à « In lulz we trust » dans l'infobox. C'est une traduction de l'expression. --Titlutin (discuter) 6 août 2016 à 17:19 (CEST)

Passage en mode semi-protégé

Il y a du troll sur la page. Pourrait-on la mettre en semi-protégé?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8a8d:fe80:ed22:8cc0:dfc3:c656 (discuter), le 5 août 2016 à 15:13 (CEST)

Bonjour. Pour demander une semi-protection il faut passer par WP:Demande de protection. Cependant, les « trollages » que vous avez effacé dataient de 2011. La protection ne paraît donc pas utile actuellement. Cordialement --Titlutin (discuter) 6 août 2016 à 17:19 (CEST)