Discussion:Dorothée Schmid/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Dorothée Schmid

Proposé par : La Cigale 10 décembre 2005 à 11:52 (CET)

Motivation de la suppression

La page a été créée par un eIP. La page est blanchie, et d'après le blanchisseur il s'agit plus d'un CV que d'un article.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• premier vote, signé et daté
•  Supprimer La Cigale 10 décembre 2005 à 11:52 (CET)
•  Conserver universitaire reconnue. L'article mériterait d'être développé.--Th0mas 10 décembre 2005 à 14:22 (CET)
• Cette entrée faisait partie d'une rafale d'ébauches dans un domaine très spécialisé... donc hors d'un effet piranha classique... Il faudrait quand même se décider une fois pour toutes à établir une jurisprudence pour Supprimer ces bouteilles à la mer ; à noter que je n'aurais pas blanchi s'il y avait eu ne serait-ce qu'une amorce de bibliographie. Briling 10 décembre 2005 à 14:39 (CET)
•  Supprimer À moins que Th0mas, au lieu de se contenter d’écrire : « L'article mériterait d'être développé », accepte de rédiger lui-même cet article. Pour parler comme il le fait il faut qu’il ait quelque chose à dire sur cette charmante Dorothée, donc l’article devrait déjà être tout fait dans sa tête. Gustave G. 10 décembre 2005 à 15:54 (CET)
•  Supprimer À moins que l'article soit dévelloper et que l'on me donne une biographie valable et un échantillion des livres ou des collaborations qu'elle a données et finalement quelques idées de ses thèses, elle ne mérite pas vraiment un atricle (bref je ne la connais pas). Fralambert 10 décembre 2005 à 18:25 (CET)
•  SupprimerBoeb'is 10 décembre 2005 à 20:08 (CET)
•  Supprimer --Markadet 11 décembre 2005 à 00:28 (CET)
•  Supprimer. Matpib 11 décembre 2005 à 16:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.