Discussion:Deuxième partage de la Pologne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pologne et Relations internationales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La partie "Contexte" est à améliorer modifier
Pour parler du contexte du second partage, il faudrait évoquer les points suivants en tenant compte de la chronologie :
1) la Russie est en guerre contre la Turquie à partir de 1787
2) la diète de 1788 se lance dans une action réformatrice, avec l'assentiment du roi
3) la Prusse s'efforce de profiter de la situation pour renforcer son influence en Pologne (traité du 29 mars 1790)
4) l'action des réformateurs culmine avec la constitution du 3 mai 1791
5) la Russie termine la guerre contre la Turquie (traité du 9 janvier 1792)
6) un groupe de nobles conservateurs se ligue dans la confédération de Targowica (27 avril 1792)
8) la Russie envahit la Pologne (18 mai) ; la Prusse ne réagit pas
9) l'armée polonaise est vaincue
10) le roi est contraint de se rallier à la confédération de Targowica
10) la Prusse intervient à son tour en Pologne (janvier 1793)
11) un accord de partage est signé entre la Prusse et la Russie.
Les points 1, 2, 5 et 10 sont totalement absents ; par ailleurs, au lieu d'une suite chronologique convenable, on a une chronologie approximative, des considérations quelque peu oiseuses, des jugements de valeur, un vocabulaire très excessif : "délabrement", "faux espoir" (en 1790, c'est un "espoir", ce n'est que plus tard qu'on saura qu'il était "faux") et un style parfois inepte : "La Russie envahit la Pologne pour assurer la défaite des réformes polonaises, sans autre but manifeste qu'une autre annexion (qu'elle considère comme son protectorat, et ne croit guère avoir besoin de donner d'autres morceaux de la Pologne à d'autres pays)". Que celui qui a compris la fin de cette phrase lève le doigt !!!!!
J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 1 octobre 2020 à 17:04 (CEST)