Discussion:Daniel François Cayo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daniel François Cayo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daniel François Cayo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel François Cayo}} sur leur page de discussion.

Daniel François Cayo

Proposé par : Nureb (d) 25 septembre 2009 à 16:34 (CEST)

Article probablement autopromotionnel. Aucune source ne prouve son admissibilité pour les arts visuels : Pas d’œuvre dans un musée reconnu, pas d’expositions personnelles relatées par des médias nationaux.

"Doit vérifier l'un des critères : être représenté dans les collections d'un musée reconnu. avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)". Il y a eu des expositions personnelles, mais on ne trouve pas trace de critiques dans les medias. Kildare (d) 30 septembre 2009 à 12:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible. Il suffirait de produire des sources d'articles de presse, critiques sur les expositions personnelles qui ont eu lieu pour que cet article soit admissible. A défaut : suppression. Kildare (d) 30 septembre 2009 à 12:16 (CEST)
2. Il est toujours difficile d'apprécier la notoriété des peintres. Mais il semble qu'il n'y a pas de sources objectives. Traumrune (d) 11 octobre 2009 à 01:07 (CEST)

   Il y a des critères (en l'occurence non satsfaits) pour apprécier la notoriété des artistes sur WP. Et s'il n'y a pas de sources secondaires, pourquoi conserver ? --Nureb (d) 11 octobre 2009 à 16:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Le principal contributeur, qui s'appelle Cayo, ne semble pas en mesure de fournir des sources secondaires que, pour ma part, je n'ai pas pu trouver ( pas même sur son site perso ). Article HC. De plus, les reproductions de peintures sont des travaux inédits. --Nureb (d) 30 septembre 2009 à 18:53 (CEST)
2.  Supprimer en l'abs de source montrant qu'il entre dans les criteres. Chatsam (coucou) 10 octobre 2009 à 14:38 (CEST)
3.  Supprimer ne remplit pas les critères, tout simplement. fabriced28 (d) 13 octobre 2009 à 14:49 (CEST)
4.  Supprimer, ne rempli pas les critères en terme d'expo individuelles dans un musée national, d'oeuvre dans les collections de ces memes musées, et de monographie dédiée--LPLT ^[discu] 14 octobre 2009 à 18:11 (CEST)