Discussion:Détective-club

Monnaie de singe

Je pense que le mot Mistery est dans le titre original. J'ai le bouquin sous les yeux et Bibliopoche le confirme [1]. Je ne rectifie pas pour éviter un éventuel conflit d'édition. Je le ferai plus tard ou fais-le si tu es convaincu. Bonne continuation--Cpalp (d) 26 janvier 2013 à 17:31 (CET)

Salut Cpalp, Je tire ma référence du Twentieth Century Crime and Mystery Writers, bouquin de référence dirigé par John M. Reilly et publié à New York, aux St. Martin's Press, en 1985. C'est la grosse bible du roman policier américain et anglo-saxon et j'y ai souvent recours dans les cas difficiles. À la page 409 se trouve la bibliographie complète de Frank Gruber. Je te reproduis l'entrée sur le roman en question : The French Key, New York, Farrar & Rinehart, 1940 ; London, Hale, 1941 ; as The French Key Mystery, New York, Avon, 1942 ; as Once Only Deadly, New York, Spivak, 1956. Comme tu peux le constater, le titre original du roman paru en 1940 est bien The French Key, mais c'est l'édition de poche (car Avon publie du livre en format de poche) qui adopte deux ans plus tard le titre The French Key Mystery. En outre, l'auteur de l'article sur Gruber, à la page 411 du même ouvrage, ne mentionne le premier roman de Gruber que sous son titre original The French Key. Le titre qui apparaît sur Bibliopoche, en plus d'être mal orthographié, n'est donc pas le titre original que j'ai ici préféré. Mais on peut également mettre les deux titres, à condition bien entendu de corriger la faute sur Mystery (et non Mistery !?! ). Par ailleurs, j'en profite pour te remercier encore d'avoir lancé l'article sur Détection-club. Tu l'as fait, comme toujours, avec un soin qui est tout à ton honneur. Amicalement et chaleureusement.--173.179.150.224 (d) 27 janvier 2013 à 00:51 (CET)

Salut à toi 173.179.150.224 et félicitations pour avoir rempli les tableaux. J'arrive sur mon lieu de villégiature, je jette un œil et je m'aperçois que le boulot est fini. Texte et tableaux en 24 heures, C'est pas mal ! Pour Monnaie de singe je m'incline même si c'est bien la première fois que je m'incline devant une bible qui plus est américaine !!! Et maintenant on fait quoi ? --Cpalp (d) 27 janvier 2013 à 15:44 (CET)

Tu n'en sais pas plus sur ce John Evans dont le lien renvoie vers une page d'homonymie où il n'est même pas indiqué en lien rouge ? Il figure déjà sur la page Un mystère et les liens vers les pages d'homonymie, c'est toujours frustrant. --Cpalp (d) 27 janvier 2013 à 15:51 (CET)

Oui. 24 heures pour une si grosse page, c'est pas mal. Si on nous surnomme l'équipe des prestissimo, je ne n'en serais pas étonné. Au sujet de John Evans, j'ai ajouté l'information sur la page d'homonymie avec un lien avec vers WP anglais. Je sais que tu as commencé à corriger les occurences Détective-club sur plusieurs pages d'écrivains ayant des références bibliographiques, mais ce n'est pas terminé. Patangel en a fait et moi aussi, mais il en reste encore. Bref, il y a du travail de ce côté. Après cela, on pourrait peut-être faire la collection Le Limier de Albin Michel. Elle contient assez de bons titres pour avoir l'honneur d'une entrée dans le Mesplède. C'est Alexandre Ralli, l'ancien directeur de la collection L'empreinte qui l'a dirigée. Par ailleurs, je verrais d'un bon œil que tu contactes notre ami Matpib qui est le créateur de la page Rivages/Noir pour savoir s'il accepterait de faire une page intitulée Liste des ouvrages publiés dans Rivages/Noir, car cette collection approche du 1000e titre et la présentation actuelle est un fouillis indescriptible qui n'est vraiment pas très pratique. Un tableau qui permet de classer par colonne serait une solution et permettrait d'ajouter les titres originaux des oeuvres. Comme j'ai créé Rivages/Mystère et que cette collection est maintenant en arrêt, je vais probablement me décider un jour à faire un tableau des cinquante titres, mais c'est encore très lisible comme cela, alors que Rivages/Noir, avec ses 900 titres, c'est difficile d'y voir clair. En attendant, profite de ton lieu de villégiature et repose-toi bien. Amicalement.-- 173.179.150.224 (d) 27 janvier 2013 à 17:05 (CET)