Discussion:Démonstrations du petit théorème de Fermat
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Kelemvor
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
COLETTE, h'aime bien ta démonstration; deux points cependant (je ne peux vraiment pas m'en empêcher! ;-) ):
- plutôt que demander premier avec , il suffit de séparer les cas nul/non-nul; un peu comme dans l'autre démo;
- en fait, pas de problème pour diviser par , car d'après le théorème de Wilson (je crois que c'est son nom), c'est (c'est un autre argument).
Snark 24 jun 2003 à 21:52 (CEST)
- Pourquoi avoir écrit un article indépendant ? Je propose de fusionner cet article avec l'actuel petit théorème de Fermat. Y a-t-il des objections ? Kelemvor 28 août 2007 à 17:14 (CEST)