Discussion:Défacement

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Dalb dans le sujet Titre et contenu (2021)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

QUESTIONS 2000-2010

modifier

Il n'y a pas d'équivalent français ? Phido 2 oct 2003 à 12:15 (CEST)


Cet article pourrait être efficacement fusionné avec vandalisme. En effet, "defacement" n'est pas français, malgré son origine française...Dilbert 26 déc 2003 à 21:48 (CET)


L'intro précise qu'il s'agit d'un anglicisme et le terme "défacement" est propre à l'informatique : c'est ainsi qu'un informaticien nomme ce genre d'action. En anglais ils disent defacing qui veut dire "barbouillage".

Robert1 18 juin 2006 à 13:03 (CEST)Répondre

Vous allez me dire que je ne suis pas objectif puisuqe je suis l'auteur d'une bonne partie de l'article, mais ... effectivement je ne vois pas comment on pourrait rapprocher le vandalisme au sens le plus courant du terme et le vandalisme ayant lieu sur le web. A mon avis, les deux méritent un article distinct. Liquid_2003 - Discuter 18 juin 2006 à 15:35 (CEST)Répondre

Question

modifier

Je suis desole mais je ne comprend pas le passage sur les Turcs : "Les pirates responsables de ces actes sont dans la majorité des cas Turcs." cela me semble tres inexacte ...

Ah, la discussion est enfin de mise... c'est mieux !
Le suivi des actions de défaçage effectuées sur le www n'est que dificilement évaluable, certes ...
cependant le site web Zone-h est selon moi un indicateur à prendre en compte :
  • dans le top 5 des attaquants, iskorpitx (1er) et Secrethackers.org se proclament "turkish hackers" — pour les autres, je n'ai pas cherché assez pour savoir "qui" ils sont ...
  • prenez la liste des attaques récentes, et vous constaterez qu'une majorité d'attaquants sont à priori turcs.
Je ne fais là aucun procès ni aucune forme de discrimination — je pense énoncer là une vérité...
L 18 août 2006 à 23:28 (CEST)Répondre

Pourquoi ne pas employer tout simplement le mot défiguration comme le suggère http://solutions.journaldunet.com/0504/050405_sites_defigures.shtml

Références nécessaires

modifier

Bonjour, J'ai apposé le bandeau "références nécessaires" sur deux passages qui à mon avis nécessitent référence : - l'origine géographique supposée des pirates (turcs) - leurs motivations (religieuses)

Si quelqu'un a des sources motivant ces passages, il serait bien de les donner ;) Piratmac 29 mai 2008 à 11:17 (CEST)Répondre

Cette information a été avancée en février 2006 et systématiquement remise dans l'article par l'utilisateur Liquid2003. Une justification a été faite un peu plus haut de cette page de discussion.

Or :

  1. Nous sommes en mai 2008 et les statistiques de février 2006 ne sont plus une information fiable pour une vérité énoncée comme irrévocable ;
  2. Après consultation de plusieurs sites webs, dont celui présenté comme étant une source, ces statistiques d'origines (qu'elles soient de 2006, 2007 ou 2008) ne sont pas accessibles ;
  3. Le recensement de telles actions de piratage revendiquées est trop flou (certains groupes, nous dit la justification plus haut, se réclameraient être de "turkish hackers" : quel crédit apporter à une telle information aussi bien en terme qualitatif que quantitatif ? ;
  4. En terme encyclopédique, cette information (surtout présentée comme une "vérité énoncé" à la validité douteuse qui - sans faire de procès d'intention - peut connoter une forme de xénophobie maladroite, au moins involontaire) n'apporte pas grand chose au schmilblik.

Il conviendrait peut-être de lancer un vote d'appel à suppression de l'information pour m'en remettre à la communauté si conflit il y a ; pour l'heure, l'affaire courant depuis février 2006, je supprime cette phrase (si cette information revenait dans l'article, il sera alors nécessaire de passer par la voie de l'appel à suppression de la communauté et s'en remettre à la volonté générale éclairée pour prendre une décision :-) ). Urobore (d) 31 mai 2008 à 08:26 (CEST)Répondre

Titre et contenu (2021)

modifier

compléter le titre ? voire le modifier

modifier
10 ans après .... (Si on décide de conserver cette entrée), il serait utile dans un 1er temps de compléter le titre (comme le terme anglais) avec le contexte de "Site web" ? De plus j'ai l'impression que le terme "défiguration" est de + en + utilisé ? Le choix des gouvernements fr (défiguration de site internet) ou canadiens (défiguration de site web) + Znet. Je ne sais pas comment faire ce genre de manipulation. Dalb (discuter) 19 octobre 2021 à 12:21 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Défacement ».