Discussion:Dédicace

Lien interwiki

Jaucourt, vous avez annulé mon ajout du pointeur vers l'article équivalent en anglais: en:Dedication. Vous ne l'avez peut-être pas bien lu: voyez donc, dans l'intro, la fin du premier paragraphe, et la phrase qui suit. C'est vrai que "dedication" couvre une plus grande étendue que "dédicace", mais ce concept y est, malheureusement seulement dans les deux phrases mentionnées ci-dessus.
--Jérôme Potts (d) 24 septembre 2008 à 04:16 (CEST)

« and also to the inscription prefixed to a book » Ah ben oui, c'est vrai ! Allons donc enlever le lien interwiki de Dédicace (cérémonie) pour le mettre ici, alors ! Jaucourt (d) 24 septembre 2008 à 07:24 (CEST)

Et après 1876 ?

Je découvre cet article aujourd’hui, avec son style délicieux. Je regrette que Gustave Vapereau ne soit pas crédité en tant que contributeur principal, puisqu’il semble bien que tout soit copié-collé de son ouvrage. En tout bien tout honneur, il n’y a pas de copyvio puisque Gustave Vapereau est dans le domaine public, et qu’on peut donc en toute impunité le piller (le piller allègrement). À supposer qu’un nouveau contributeur veuille apporter sa pierre à l’édifice dans tout ce qui concerne la dédicace en littérature à partir de la fin du XIX^e siècle jusqu’à nos jours, et en incluant de nouveaux développements sur la dédicace manuscrite et individuelle de l’auteur à son lecteur, rituel devenu obligatoire dans le monde de l’édition (la séance de dédicace), et la dédicace en bande dessinée où tout lecteur se trouve en droit d’exiger de repartir avec un dessin original encré et mis en couleurs qu’il paierait une fortune s’il avait à le demander sur un autre support qu’une première page d’album,

bref, ma question est : pour l’harmonie rédactionnelle de l’article, faudra-t-il écrire la suite dans le style de Monsieur Vapereau ? --Morburre (discuter) 24 mai 2016 à 10:34 (CEST)