Discussion:Cryptarque
Dernier commentaire : il y a 1 mois par 78.243.146.123 dans le sujet Modifications
Cet article est indexé par le projet Micronations.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Micronations (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modifications
modifierBonjour @Uchroniste 40, Au lieu de supprimer, on discute. J'aimerais savoir ce qui vous permet de dire que seuls les utilisateurs connectés avec un compte peuvent modifier cette page. Il y a un statut particulier qui l'exige, or, cette page n'est pas concernée par ce statut. Merci donc de respecter le travail d'autrui. 2A01:E0A:13A:4ED0:952D:6B07:CFAB:C56B (discuter) 11 juin 2024 à 13:07 (CEST)
- Bonjour. 1. Vous auriez du attendre la fin de la discussion avant de faire une seconde révocation. 2. Vous n'avez pas compris mon message. L'édition de cette page n'est pas réservée aux éditeur enregeistrés, mais cette liste est réservée aux cryptarques qui ont une page wp. Je vais donc revoquer votre annulation. Cordialement. Uchroniste 40 11 juin 2024 à 14:38 (CEST)
- 1. Vous auriez dû entamer une discussion avant de supprimer ma modification.
- 2. Au temps pour moi. Reconnaissez que la laconicité de votre description des modifications en compliquait la compréhension.
- Par ailleurs, je ne comprends pas l'intérêt de ne citer que des dirigeants de micronations ayant une page Wikipédia. C'est étrangement sélectif, surtout dans le cas du royaume d'Araucanie, qui comporte en lui-même plusieurs articles où revient le nom de Philippe III. Qui a donc choisi ce critère ? Et quel règlement le ferait appliquer ? Je n'ai jamais vu nulle part mention de la nécessité qu'un nom cité un article eût un article Wikipédia correspondant. Je jugerais donc plus pertinent de rétablir ce dernier dans le tableau. Bien cordialement. 78.243.152.207 (discuter) 11 juin 2024 à 14:50 (CEST)
- Quand il n'y a pas de règle particulière (c'est le cas là), il convient de laisser les détails à l'appréciation du créateur ou du principal contributeur de la page. En l'occurrence, dans les deux cas, c'est moi. Bonne continuation. Uchroniste 40 11 juin 2024 à 15:03 (CEST)
- Eh bien dans ce cas, je me permets de vous encourager humblement à ne pas vous limiter aux dirigeants possédant une page Wikipédia. Une encyclopédie doit tendre à l'exhaustivité, n'est-ce pas ? Les utilisateurs pourront à loisir se renseigner de leur côté sur les noms cités. D'autre part, Philippe Pichon ne tardera sans doute pas à avoir une page Wikipédia, étant le nouveau prince d'Araucanie. D'ailleurs, si j'en avais les capacités en plus de l'envie, je la créerais. A bon entendeur...
- Bien cordialement. 78.243.146.123 (discuter) 11 juin 2024 à 15:31 (CEST)
- Quand il n'y a pas de règle particulière (c'est le cas là), il convient de laisser les détails à l'appréciation du créateur ou du principal contributeur de la page. En l'occurrence, dans les deux cas, c'est moi. Bonne continuation. Uchroniste 40 11 juin 2024 à 15:03 (CEST)