Discussion:Coupon Network France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coupon Network France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coupon Network France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupon Network France}} sur leur page de discussion.

Coupon Network France

Proposé par : Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 18:31 (CEST) Entreprise de couponning comme d'autre. Pas d'intérêt encyclopédique. Sources sur moins d'un an relevant plutôt d'un campagne publicitaire que d'analyse de fond.Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 18:31 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Binabik (d) 1 septembre 2012 à 06:11 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposante. Deuxtroy (d) 24 août 2012 à 18:31 (CEST)
2.  Supprimer. Déjà qu'on arrête avec ce terme de « couponing » : il s'agit de marketing direct, dont les principaux groupes sont, en France, Diffusion Plus, Arvato, Mediapost, Koba Global Services ou encore Multi-Pôles (selon l'Union française du marketing direct & digital). Si Catalina Marketing est, certes, important aux États-Unis, ce n'est pas le cas en France, son site étant effectivement jeune puisque lancé fin juillet 2011. Attendre. Patrick Rogel (d) 24 août 2012 à 20:36 (CEST)
3.  Supprimer Bof. Même après avoir attendu, une encyclopédie n'a pas à rougir de ne pas reprendre les sociétés qui ont mis les moyens à se faire connaître. --Eutvakerre (d) 25 août 2012 à 17:07 (CEST)
4.  Supprimer Pas vraiment de sources centrées sur l'entreprise elle-même. Si on en trouve, je pourrai changer d'avis. VeroAlc (d) 27 août 2012 à 11:22 (CEST)
5.  Supprimer j'adore le terme e-couponing... un franglais des plus beaux... L'article sur cette xociété sera peut-être acceptable dans un ou deux ans, mais pas maintenant. A moins qu'on ne fournisse de nouvelles sources. Coccico2345 (d) 30 août 2012 à 12:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :