Discussion:Continuum fluvial
Cet article est indexé par le projet Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Loi (distribution) de Laplace , Perturbation , Échantillonnage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 octobre 2022 à 15:54 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) River Continuum Concept » dans sa version du 28 mai 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
classification des fonctions écologiques modifier
Bonjour, A propos des 4 fonctions écologiques des invertébrés : "On classe les invertébrés en quatre grandes catégories : les broyeurs, les collecteurs, les brouteurs et les prédateurs. A l’exception des prédateurs, tous ces organismes se nourrissent de matière organique d’origine végétale : ce sont des saprophytes." Ce sont plutôt des herbivores, non ? --> Les brouteurs se nourrissent de matière vivante. De plus, pour les autres, l'article Wikipedia "Saprophyte" explique : "Un organisme est dit saprophyte (σαπρός - sapros: décomposé, φῠτόν - phuton: plante) s'il est capable de se nourrir de matière organique non-vivante par l'intermédiaire d'une membrane, suite à une réaction enzymatique libérant les nutriments présents dans la matière à ingérer." Ce qui n'est pas le cas,ils sont plutôt détritivores. Aucun n'est donc saprophyte. Merci--Harmattan (d) 8 juin 2011 à 14:25 (CEST)