Discussion:Conseil syndical/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Conseil syndical

Proposé par : ske 31 octobre 2005 à 15:00 (CET)

bandeau de soupçon de copyright depuis plus d'une semaine.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• Conserver ske 31 octobre 2005 à 15:01 (CET)
• Modifier si le soupçon de copyright est ecarté, de toute façon ce doit être une page d'homonymie, la déscription actuelle est celle d'un conseil syndical de copropriété, alors que la demande de création de cette page sur cette page parlait du conseil syndical pour le sens plus commun du terme, ce qu'on appelle sur wikipédia syndicat professionnel et qui etait le thème de la semaine. Papillus 3 novembre 2005 à 11:08 (CET)
• Conserver Il va falloir clarifier les règles sur les cpvio non ? Dans ce cas il n'y a qu'un soupçon de cpvio, je ne vois pas pourquoi on détruirait toutes les pages avec un soupçon de cpvio phe 07:00, 8 novembre 2005 (CET)

Discussions

les pages de copyright, c'est pas la normalement...Xfigpower 4 novembre 2005 à 00:29 (CET)

Je suis d'accord, les cpvio avérés devrait être simplement blanchit ou détruite si c'est un admin qui traite cette entrée de la page soupçon de cpvio, les autres conservés ou proposé sur PàS mais dans ce cas la motivation ne devrait pss être basé sur un soupçon de copyright phe 07:02, 8 novembre 2005 (CET)