Discussion:Congrégation bouddhiste Dharmaling
Cet article est indexé par le projet Spiritualité.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Spiritualité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
J'ai "neutralisé" l'ensemble de l'article (retiré ou modifié les passages publicitaire, selon les recommandations de l'encyclopédie, et les louanges) qui manque encore de références. Avis aux connaisseurs de cette congrégation. --A t ar a x i e--d 5 mars 2008 à 11:09 (CET)
L'illustre inconnu Shenphen Rinpoche modifier
Bonjour,
Trouvez-vous normal qu'un type fasse son auto-promotion sur Wikipédia?
Qui est-il?
Qui en a jamais entendu parler?
A-t-il déjà écrit des livres chez un éditeur connu?
Est-il déjà passé à la télévision, dans "Voix Bouddhistes" par exemple?
A-t-il déjà fait l'objet d'un article dans un magazine bouddhiste connu?
Pour quelqu'un qui se présente comme un Rinpoché, à l'égal des plus grands et des plus célèbres Rinpochés connus dans le monde entier (voir dans l'article Rinpoché [1]), c'est vraiment un illustre inconnu...
Y a-t-il un contrôle effectué sur les noms qui sont ajoutés dans cette liste de Rinpochés ou n'importe qui peut y ajouter son nom?
A quel titre ce type prétend-il avoir droit à un article dans Wikipedia?
En général, il n'est pas d'usage de s'auto-proclamer maître spirituel et Wikipedia n'est pas supposé être un outil d'auto-promotion.
Djampa (d) 13 janvier 2010 à 16:51 (CET)
- L'article manque de référence, mais la notoriété de cette personne est maintenant plus claire, voir la discussion sur Shenphen Rinpoche.--Rédacteur Tibet (d) 17 mars 2010 à 21:05 (CET)
Un guru ou un lama ? modifier
Au vu de ce que l'on trouve sur internet, les références n'arriveront jamais. Cette congrégation est plus une secte avec un Guru à sa tête qui est tombé dans tous les travers de sa position. Google translate n'est pas terrible, mais on se fait vite une idée.
http://old.slovenskenovice.si/tags/ronan-chatellier
Wikipédia doit il continuer à tout accepter? c'est quand même un for outil de promotion ... Je rejoins djampa.