Discussion:Composant électronique

Copyright

Je viens de consulter Universalis-edu.com pour avoir plus de précision sur certains points, mais j'ai été tres supris de trouver exactement le meme article pratiquement au mot pres. Je ne pense pas que l'Encyclopedia Universalis copie sur le Wikipedia et je rappelle a ceux qui maintiennent cette page, que les articles d'Universalis sont soumis a copyright.

j'ai retabli la version précédant ce vandalisme [1] ske

Définition d'un composant

c'est koi le composant electronique

Quelle est la différence (fondamentale?) entre un composant actif et un passif ?

"koi" Pardon ?

Symbole des composants

Ca serait bien de mettre les symboles normalisés des composants.

Nataraja 10 sep 2003 à 08:33 (CEST)

Sabotage

il y a eut un sabotage !!! tout a disparu comment on fait pour remettre la derniere page ! ? Fab97 5 oct 2003 à 00:16 (CEST)

salut, normalement il y a des instructions sur la procedure a suivre pour retablir un article, ca doit être accessible depuis l'accueil -> vandalisme. Sinon, dans l'historique de la page concernee la derniere modif doit faire apparaitre ce qui a ete supprimé...

-- AlNo 5 oct 2003 à 00:21 (CEST)

merci. oui je sais pour l'historique. mais c'est pour restaurer. (...) veuillez m'excuser si je n'ai pas utilisé la bonne procedure pour signaler cet actes de vandalisme, merci pour la restauration. Fab97 5 oct 2003 à 00:29 (CEST)

pas de pb, je ne faisais que te donner les elements que je connaissais : comme toi je n'en sais pas encore grand-chose sur le fonctionnement complet du truc :) heureusement qu'il y a des gens comme Looxix pour nous aider ! :o)

-- AlNo 5 oct 2003 à 00:36 (CEST)

Historique, la version que tu veux, editer, sauvegarder. Contributions, révoquer pour les sysops.

C'est simplement ce qu'on apelle pudiquement un essai débutant qui nous a échappé. Le contenu est rétabli maintenant. -- Looxix 5 oct 2003 à 00:24 (CEST)

---

En un peu plus détaillé, la procédure pour restaurer correctement un article est:

1. aller dans l'historique de la page
2. dans la ligne correspondant à la dernière "bonne" version, cliquer sur la date
3. on obtient alors cette version sur l'écran
4. cliquer sur "modifier cette page"
5. on obtient une fenêtre d'édition normale avec un message d'avertissement du style "Attention vous êtes en train d'éditer une ancienne version"
6. comme c'est effectivement le cas, ignorer ce message et sauvez le contenu comme normalement: en appuyant sur "sauvegarder"
7. n'oubliez pas de mettre un commentaire du style "restauration de la dernière version de XXX" ou "réversion essai débutant"
8. l'ancienne version est alors rétablie sans devoir faire de copier-coller.

-- Looxix 5 oct 2003 à 01:12 (CEST) (il faut que je pense à ajouter ceci quelque part, ça peut être utile)

Capacité ou condensateur ?

Si on parle d'inductance, il ne faudrait pas alors parlé de capacité à la place de condensateur. De mémoire, on met sur le même plan condensateur, bobine, résistor (inusité) et sur un autre inductance, capacité, résistance. On pourrait aussi faire une page résistance qui point vers résistor et mentionner l'abus de langage. Rege 23 déc 2003 à 12:38 (CET)

Modélisation d'un résistance réelle

J'aimerai avoir la modelisation d'une résistance réelle

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Yves-Laurent 15 novembre 2007 à 22:01 (CET)

suppression ?

pourquoi avoir supprimé la liste des composants ? elle avait l'avantage d'être classé (et non pas seulement trié).

Composant actif et passif

Je m'étonne de trouver les diodes classées dans les composants passifs dans cette article, alors que les diodes sont catégorisées dans la catégorie composant actif et de plus sont bien classées comme des composant actif dans l'article général électronique( se qui me semble plus cohérent avec ce que j'en sais).

Ce qui remet en cause la définition des composants actifs écrite dans cet article : « Un composant actif est un composant électronique qui permet d'augmenter la puissance d'un signal (tension, courant, ou les deux) ».

Et remet évidement en cause celle des composant passif du même coup.

A vos bouquins et cours messieurs. polo 11 novembre 2007 à 19:03 (CET)

Salut polo ! Oui effectivement j'ai trouvé cette définition dans le Horowitz :

« Le transistor est notre exemple le plus important de composant « actif », un dispositif qui peut amplifier, c'est à dire fournir un signal de sortie qui véhicule plus de puissance que le signal d'entrée. La puissance ajoutée provient d'une source d'énergie extérieure (l'alimentation). Remarquez que l'amplification de la tension n'est pas essentielle puisque, par exemple, un transformateur élévateur - un composant passif au même titre que les résisteurs ou les condensateurs - présente un gain de tension mais pas un gain de puissance ; ce n'est pas un amplificateur. » Peut être faudrait-il recouper avec d'autres sources (que je n'ai pas). --Zedh msg 11 novembre 2007 à 21:19 (CET)

J'ai farfouillé 5 minutes dans mes bouquins, et je n'ai rien trouvé d'autre. Le hic, c'est que je ne vois pas trop ou chercher. Et puis, si c'est dans le Horowitz … Yves-Laurent 15 novembre 2007 à 21:56 (CET)

Tiens le wiki en semble avoir fait un paragraphe à ce sujet : en:Passivity (engineering)#Other definitions of passivity. Cela ne prouve rien car ce n'est pas sourcé, je continue mes recherches --Zedh msg 11 novembre 2007 à 22:52 (CET)

Personnellement, je pense que l'on pourrait dire qu'il existe deux définitions distinctes d'un composant passif. La première, plus utilisée dans le domaine de l'industrie selon mon expérience (voir la classification dans un catalogue de composant électronique), fait simplement le raccourci entre linéaire et passif. La deuxième, sans doute plus utilisée dans la théorie des circuits pour s'adapter aux énoncés de certains théorèmes (Thévenin, réciprocité), serait plutôt de voir un composant passif comme un composant ne pouvant pas avoir un bilan de puissance tel qu'il fournisse plus d'énergie qu'il n'en consomme , quel que soit les conditions à ces bornes. La définition principale sur le en se rapprocherait plus à mon sens de cela même si elle prend en compte que ces composants peuvent aussi fournir une quantité limitée d'énergie comme dans le cas où l'on a, dans un circuit, des capacités qui sont initialement chargées. Selon cette définition un transistor serait aussi considéré comme passif (à la différence d'un montage amplificateur à transistor ou AOP qui est alimenté). La définition de la passivité se basant sur le gain petit ou grand signaux autour d'un point de polarisation permet en ce sens de faire passer les transistors(dont le modèle petit signaux possède une amplification) dans le camp des actifs. La définition du composant actif étant donc tous ceux qui ne sont pas passif. ;-)

Sinon, il faut bien reconnaitre qu'il ne doit pas à ma connaissance exister de définition qui ait été universellement posé. Personnellement, je me suis fait une idée sur la définition selon les contextes où je voyais la notion apparaitre.baz66 22 janvier 2008 à 12:35 (CET)

En cherchant un peu sur le web, on voit que que la définition basée sur la puissance est aussi reprise: www.eisti.fr/~ga/download/ElnAnaPoly.pdf baz66 22 janvier 2008 à 13:51 (CET)

Bonjour, Composant passif : en courant continu sa courbe caractéristique U(I) est linéaire. Exemples : résistance, condensateur, bobine... Composant actif : en courant continu sa courbe caractéristique U(I) est affine. Exemples : diode, source de tension(non nul)... Sources: cours de BEP électronique, revu en BAC STI électronique, réentendu en cours d'électronique 1 année d'université IEL(Informatique et Electronique)

Souvent confondu avec convention récepteur et convention générateur

Problème de classification : Semi-conducteur, Actif, Passif, Discret et Circuit-intégré

Si l'on regarde la classification des composants présente dans les livres techniques, les fournisseurs de composants et les fabricants de composants, elles sont toutes différentes.

Livres Techniques

Si l'on regarde la table des matières du "Guide du technicien en électronique", on parle d'éléments actifs et d'éléments passifs. La notion de composant discret est absente. Les diodes, les transistors, les triacs et les thyristors sont classés comme étant des éléments actifs.

Dans le "Mémotech électronique", on parle de semi-conducteurs et de composants passifs. Dans la catégorie des semi-conducteurs, on y trouve les transistors, les diodes, les triacs et les thyristors.

Fournisseurs de composants

Sur le site web de "Farnell", il existe 3 catégories principales :

• Composants passifs
• Semiconducteurs - circuits intégrés
• Semiconducteurs - composants discrets

Dans cette dernière catégorie, on peux y trouver les diodes, les transistors, les triacs, les thyristors et les tubes.

Sur le site web de "Radiospares", il existe 2 catégories principales :

• Passif
• Semiconducteurs

Dans cette dernière catégorie, on y trouve la catégorie "Composants discrets" qui contient entre autre les diodes, les transistors, les triacs, les thyristors et les tubes.

La notion de composant actif est totalement absente.

Fabricants de composants

Sur le site web d'"ON semicondutor", on retrouve la catégorie "Discrete" qui regroupe entre autre les diodes, les transistors et les thyristors.

Sur le site web de "Fairchild semicondutor", on peut y trouver la catégorie "Discretes" qui regroupe entre autre les diodes et les transistors.

Sur le site web de "Diodes Incorporated", on peut y trouver la catégorie "Discrete" qui regroupe entre autre les diodes et les transistors.

La notion de composant actif est totalement absente.

Articles Wikipedia

Dans l'article "composant discret", on apprend qu'un composant discret peut être soit actif, soit passif.

Mon avis sur le sujet

Je pense que les composants discrets sont une classe de composants à part (ni actif, ni passif)

Un composant actif serait selon moi un composant qui nécessite d'être alimenté par une source de tension pour fonctionner ce qui rejoint la notion de circuit intégré et exclut les diodes, les transistors, les triacs, les thyristors et les tubes.

Les résistances, les condensateurs et les inductances sont des éléments passifs et ne sont pas des éléments discrets.
--Manta Ray DeeJay (discuter) 4 décembre 2015 à 22:57 (CET)