Discussion:Communisme/défense

Avertissement : 1.cet article présente une opinion et est donc à prendre avec précaution; voir aussi Discuter:Communisme/critique et communisme. 2.cette liste d'arguments ne se veut pas exhaustive.

Défense du communisme face aux critiques

Réponse à l'argument "c'est staliniste"

On voudrait souvent faire croire que le communisme a pour conséquence le stalinisme qu'il implique. Mais a-t-on conscience que cette critique est non seulement anti-communiste mais que, justement, elle est aussi et surtout staliniste ? En effet , c'est bel et bien les staliniens qui ont, pour justifier leur pouvoir et leurs actions, fait une propagande massive pour faire croire que le communisme impliquait le stalinisme. Ainsi, voulant critiquer le communisme par l'invocation de l'argument "Staline", les anti-communistes participent à la propagande staliniste.

Réponse à l'argument "c'est utopique"

En tant que wikipédien je ne comprends pas qu'on puisse qualifier le projet communiste d'utopique. Parce-que qu'est-ce-que wikipédia ? Wikipédia est construit par des bénévoles contribuant chacun en fonction de leurs capacités; de plus chaque personne utilisant Wikipédia, l'utilise autant qu'elle veut puisque les articles sont libres de droits, et l'utilise donc en fonction de ses besoins. De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins., c'est la définition même du communisme telle qu'on la trouve dans l'article communisme. Alors, utopique ? Dans l'article Discuter:Communisme/critique on peut lire : "Qu'un seul membre considère que lui ou un autre n'a pas ses besoins couverts, et le système échoue par définition." ; c'est faux : si un utilisateur n'est pas content, est-ce-que pour autant c'est tout Wikipédia qui s'effondre ?