Discussion:Coït intercrural
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Eden2004
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
En quoi cet article doit être dans le portail pornographique ? GML 9 mars 2006 à 17:46 (CET)
- Alors ça, j'aimerais bien qu'on me l'explique. A peine avais-je créer l'article que le bandeau a été ajouté. Pareil avec le bandeau LGBT sur un autre article qui avait le malheur de contenir le mot gay. Je comprends le besoin de relier les article qui vont ensemble (je le fais souvent pour le portail manga/japanim') mais certain en abuse en s'appropriant des articles qui sont vraiment peu liés à leur portail, je trouve.
- Le fait est que Position de la levrette, Rapport sexuel ou Position du missionnaire ont aussi ce bandeau. Ridicule...
- Eden ✍ 9 mars 2006 à 17:52 (CET)
- Je suis d'avis de les retirer. Van Kanzaki 9 mars 2006 à 17:54 (CET)
- Je suis du même avis, mais je crains la guerre de reverts (ce qui me retient de faire pas mal de choses parce que je vois passer de ces trucs parfois...) Eden ✍ 9 mars 2006 à 18:00 (CET)
- Je suis aussi pour le retrait. Jastrow|✉ 9 mars 2006 à 18:14 (CET)
- Je suis d'avis de les retirer. Van Kanzaki 9 mars 2006 à 17:54 (CET)
- Bon, puisqu'on est tous d'accords, je l'ai retiré pour cette page. Reste à savoir si on doit vérifier toutes les pages qui font appel à ce modèle: [1] Et oui, ça en fait des pages... Eden ✍ 9 mars 2006 à 18:22 (CET)
- Je l'ai également retiré sur les trois autres pages citées. Van Kanzaki (話す) 9 mars 2006 à 18:58 (CET)
- Je l'ai retiré de 4-5 supplémentaires (cunnilingus, 2 union de, fellation et 69). Je l'ai pas retiré sur d'autres positions dont on peut éventuellement considéré que la pratique est restreinte aux productions pornographiques (je ne fais pas de dessins). Eden ✍ 9 mars 2006 à 21:55 (CET)
- Je l'ai également retiré sur les trois autres pages citées. Van Kanzaki (話す) 9 mars 2006 à 18:58 (CET)