Discussion:Clubs d'échecs en Limousin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Clubs d'échecs en Limousin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Clubs d'échecs en Limousin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clubs d'échecs en Limousin}} sur leur page de discussion.

Traité : page supprimée --Wart dark ψ 7 février 2006 à 19:48 (CET)

Clubs d'échecs en Limousin

Proposé par : Boeb'is ° 31 janvier 2006 à 12:45 (CET)

350 membres: notorieté insuffisante

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Cela peut interresser 350 personnes en France ! (lol) Mith 31 janvier 2006 à 13:12 (CET)
2. Maximini Discuter 2 février 2006 à 02:13 (CET)

Supprimer

1. Poppy 31 janvier 2006 à 13:45 (CET). Non-encyclopédique. Wikipédia n'est pas un annuaire.
2. Alexboom 31 janvier 2006 à 13:46 (CET) Wikipédia n'est pas un annuaire.
3. DarkoNeko (思い) 31 janvier 2006 à 14:14 (CET) Wikipedia n'est pas mon annulaire.
4. non encyclopedique donc a la poubelle Dtcube 31 janvier 2006 à 15:23 (CET)
5. G. Calabria 31 janvier 2006 à 16:30 (CET)
6. même argument que ci-dessus. Ollamh 31 janvier 2006 à 18:46 (CET)
7. Guillom* 31 janvier 2006 à 20:13 (CET). pffff...
8. idem Pfv2 (手) 31 janvier 2006 à 23:57 (CET)
9. --Powermonger·^(kongossa) 2 février 2006 à 11:10 (CET)
10. As t-on la même pour le poker ? I.D. (m'écrire) 7 février 2006 à 12:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.