Discussion:Chmod/Admissibilité

Traité par GL 26 octobre 2006 à 15:22 (CEST) Raison : Vu la décision parallèle sur les commandes de gestion de fichier et les votes en faveur de la fusion ci-dessous. Ces articles pourront être transformés en redirections dès qu'un article de synthèse sur les permissions sous Unix aura été rédigé.

L'admissibilité de la page « Chmod » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chmod}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chmod}} sur leur page de discussion.

Chmod, Su (Unix), Sudo

Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 11 octobre 2006 à 20:05 (CEST)

Encore des articles sur des commandes unix. J'ai beau aimer ce système, ils ne constituent pas des entrées encyclopédiques. Regroupés dans gestion des permissions sous Unix et linux, ils permettraient d'avoir un recul et un contexte encyclopédiques certains. Les articles séparés seraient alors des redirections vers l'article général.

Important : Voir la discussion Discuter:Commandes Unix de gestion des fichiers et répertoires/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Voir mes motifs sur la demande similaire postée non loin. Touriste * (Discuter) 11 octobre 2006 à 21:54 (CEST)
2. Tout aussi utile que les communes Moez ^m'écrire 12 octobre 2006 à 00:02 (CEST)
3. Voir encore mon avis sur Discuter:Commandes Unix de gestion des fichiers et répertoires/Suppression (décidément, trop de PàS sur le même sujet là, ça va pas). Manuel Menal 12 octobre 2006 à 07:58 (CEST)
4.  Conserver Commande fondamentale d'Unix, mais pas seulement. Base de pas mal de prise de tête sur les forums consacrés à l'informatique (commande ftp, fonction C/ PHP / Autre, commande DOS/Windows...). --Serged/♥ 12 octobre 2006 à 09:59 (CEST)
5.  Conserver Utile. Guffman 14 octobre 2006 à 01:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 11 octobre 2006 à 20:07 (CEST)
2.  Supprimer pour cause de déclinaison infinie possible, accord avec le proposant Grimlock 11 octobre 2006 à 20:51 (CEST)
3.  Supprimer - Idem que Grimlock - Taguelmoust 11 octobre 2006 à 21:55 (CEST)
4.  Supprimer Créer un article regroupant les commandes importantes me paraît plus approprié. Kropotkine 113 12 octobre 2006 à 10:49 (CEST)
5.  Supprimer d'accord avec le proposant. Particulièrement pour les redirections vers une page regroupant ces commandes. --Shlublu ^bla 16 octobre 2006 à 13:08 (CEST)
6. fusion dans l'article proposé. Archeos ¿∞? 18 octobre 2006 à 22:49 (CEST)

Neutre / autres

• Tendance  Fusionner dans gestion des permissions sous Unix et linux, et redirection. Même avis que le proposant -- Kelyanz - message - 12 octobre 2006 à 10:29 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :