Discussion:Chimiotaxie

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Lamiot dans le sujet Amélioration suggérée
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Question d'intérêt sémantique

modifier

Pourquoi n'utilisez-vous pas "répulsif" au lieu de "repellant" ou répellantes ou encore repellants ? Pourquoi tenter de créer encore un néologisme ? Ce mot anglais "repellent"peut égalament être traduit par "repoussant". D'ailleurs lorsque l'on questionne repellant sur WIKIPEDIA, le résultat est la page "Répulsif". RICHEZ W. Merci 94.110.136.229 (d) 15 décembre 2009 à 17:39 (CET)Répondre

oui, repellent, peut donner lieu à une redirection... Mais il est à noter que Repoussant est également polysémique (cf aspects socio-psychologiques et de jugement de valeur)--Lamiot (d) 24 novembre 2012 à 22:34 (CET)Répondre

Amélioration suggérée

modifier
Revenir à la page « Chimiotaxie ».