Discussion:Catherine Candelier/Admissibilité

Suppression traitée par David Berardan 27 février 2008 à 21:07 (CET) Raison :

L'admissibilité de la page « Catherine Candelier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catherine Candelier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Candelier}} sur leur page de discussion.

Catherine Candelier

Proposé par : Xic667 (d) 18 février 2008 à 18:26 (CET)

Semble avoir fait beaucoup de choses mais ne répond pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques. Je demande son avis à la communauté.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Complètement HC d'admissibilité à ce jour. Efbé 18 février 2008 à 19:12 (CET)
2.  Supprimer, en l'état rien ne justifie l'admissibilité. --LPLT ^[discu] 18 février 2008 à 19:53 (CET)
3.  Supprimer En effet, HC Axou (d) 18 février 2008 à 19:53 (CET)
4.  Supprimer Aucun des critères n'est rempli. Brejnev ^{[говорить]} 18 février 2008 à 22:53 (CET)
5.  Supprimer Conseillère régionale certes mais ne mène aucune action particulière. Elle n'a pas non plus de poids dans son parti. Elle n'y a aucune influence et y est inconnue en dehors de sa ville de Sèvres. Rien à faire dans une encyclopédie même au titre de l'histoire d'un mouvement politique Hibou erudit (d) 19 février 2008 à 01:29 (CET)
6.  Supprimer, effectivement HC. ℍasting 19 février 2008 à 22:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Evidemment à conserver. Je ne comprends pas du tout cette polémique. Des opposants politiques? Des machistes? Elle a un rôle local important. Elle ne serait sans doute pas assez "importante" pour une encyclopédie papier de quelques centaines de pages. Suivant ces critères, la plus grande partie de Wikipédia disparaitrait. Mais c'est l'avantage de Wikipédia. A mon humble avis, à conserver absolument. -- 26 février 2008 à 17:09 (CET) SergeSèvres Avis déplacé car moins de 50 contributions. Efbé 26 février 2008 à 23:00 (CET)