Discussion:Canivetie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
.
Admissibilité ?
modifierLe mot « canivetie » est totalement absent des dictionnaires (idem pour « canivettiste »). --90.44.67.192 (d) 6 novembre 2012 à 22:59 (CET)
- Oui, le mot est admissible. Car tout dépend de quels dictionnaires ou encyclopédie. Il figure dans l'Universalis par exemple, et son usage est attesté par ceux qui pratiquent cette collection (existence d'associations).
Par contre, au niveau de l'admissibilité, je me demande l'intérêt de faire un article wikipédia plutôt qu'une entrée dans le wiktionnaire, pour un article aussi court qui ne fait que définir le terme. Et pour le titre de la page, il me semblait que canivettiste était plus répandu et connu que la canivetie?