Discussion:CDF (insulte)/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 28 avril 2009 à 00:33 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « CDF (insulte) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|CDF (insulte)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CDF (insulte)}} sur leur page de discussion.

CDF (insulte)

Proposé par : — Riba ^(discuter) 20 avril 2009 à 19:52 (CEST)

Cette expression ne mérite aucune attention exncyclopédique. L'existence de sa forme abrégé (en sigle) est tout à fait inconnu. Je soupçonne une mauvaise blague. — Riba ^(discuter) 20 avril 2009 à 19:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposeur. — Riba ^(discuter) 20 avril 2009 à 19:55 (CEST)
2. C'est une blague en effet. Un passage en SI serait le bienvenue àmha. Xic _{[667 ]} 20 avril 2009 à 20:13 (CEST)
3.  Supprimer Sauf nouvel apport de sources, TI ou article invérifiable. - Boréal (:-D) 20 avril 2009 à 21:41 (CEST)
4.  Supprimer Pas convaincu par la pertinence d'une telle page. KoS (d) 21 avril 2009 à 14:50 (CEST)
5.  Supprimer Ce sigle (pas un acronyme) n'existe pas ou n'a aucune notoriété, même si l'insulte existe, elle --A t a r a x i e--^d 21 avril 2009 à 19:11 (CEST)
6.  Supprimer Pas encyclopédique, simple expression plus ou moins usuelle (moins que plus, selon moi). Cortomaltais parloir ➔ 22 avril 2009 à 19:00 (CEST)