Discussion:Buna (fleuve)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Albanie, Cours d'eau et Monténégro.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Albanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monténégro (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom modifier
La seule raison d'appeler "Bojana" un fleuve qui s'appelle "Buna" sur les trois quarts de ses rives est qu'il existe une autre "Buna" dans la région.
Mais on ne l'en fait pas moins en violation des usages, qui voudraient à défaut d'une appellation française spécifique, qu'on donne à un fleuve le nom que lui donnent ses riverains, lesquels se trouvent être pratiquement tous albanophones.
J'en ai fait la remarque en son temps à propos de l'article en anglais, où j'ai eu affaire à une administratrice aussi condescendante qu'ignare, qui devait me prendre pour un habitant du cru. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.224.135.150 (discuter), le 15 décembre 2010 à 18:38
- Je suis d'accord pour faire apparaitre le nom "Buna" dans l'article et même préciser que c'est le nom d'usage de la plupart des riverains albanophones utilisent ce nom pour désigner le fleuve. Par contre, il faut une cohérence dans l'article et utiliser le même nom sur l'ensemble de l'article et de WP. Pour cela, il a était choisi "Bojana" qui est le titre de l'article et le nom que l'on retrouve sur la plupart des sources (atlas par exemple).
- Je pense donc qu'il faut utiliser "Bojana" dans l'article et je corrige celui-ci.--ooOO Fabizor OOoo 16 décembre 2010 à 08:56 (CET)
- J'ai modifié l'article, il faudrait ajouter un paragraphe sur les noms du fleuve en expliquant les usages de Buna/Bojana pour que ce soit clair pour le lecteur. Cette solution vous parait elle acceptable?--ooOO Fabizor OOoo 16 décembre 2010 à 09:23 (CET)