Discussion:Boug occidental
Dernier commentaire : il y a 2 ans par LeoAlig dans le sujet Renommage
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau, Pologne et Ukraine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Orthographe
modifierLa bonne orthographe en français est "Boug", et non "Bug", qui de plus présente une fâcheuse proximité avec le bug anglo-saxon. Б = B, у = ou, г = g. 84.98.254.175 (discuter) 2 mai 2015 à 09:13 (CEST)
- Oui mais non. Il n'y a pas de bonne orthographe. Et le cyrillique est un choix : ce fleuve fait la frontière de la Pologne et en polonais (alphabet latin) on le nomme Bug donc pas de raison de le nommer Boug. (:Julien:) ✒ 2 mai 2015 à 09:17 (CEST)
- Pourrais-tu expliquer stp ce que signifie « le cyrillique est un choix ». Il n'y a pas de raison de privilégier l'orthographe polonaise plutôt que l'ukrainienne et la biélorusse, surtout qu'en faisant cela, tu conduis les francophones non-locuteurs du polonais à une prononciation fautive. BIRDIE ® 8 juin 2015 à 17:31 (CEST)
- Exactement ce que tu expliques : le fleuve traverse plusieurs pays et a non seulement plusieurs noms mais dans des alphabets différents. Donc choisir son nom en cyrillique (parce qu'il passe par l'Ukraine et le Biélorussie) est un choix. Ensuite, dire que ça conduit les non-locuteurs du polonais à la faute, bof : on n'écrit pas le nom des articles en phonétique et c'est quoi la vraie prononciation™ du fleuve ? Bougue ? Bouhe ? Cordialement, (:Julien:) ✒ 20 juin 2015 à 08:45 (CEST)
- La "vraie prononciation", c'est Bougue, en russe, en polonais, en allemand, etc, et Boukh en ukrainien (parce que le g en ukrainien a une prononciation particulière, un son qui n'existe pas en français). Dans aucune langue ce n'est Bugue ni Beugue. La question n'est pas de faire un choix entre l'alphabet cyrillique ou latin, ni entre le polonais et l'ukrainien, la question est juste qu'on est sur Wikipédia francophone, et qu'en français, le son [ou] s'écrit ou... et que si on peut contribuer un peu à l'éducation du lecteur, plutôt que de l'induire en erreur, c'est aussi bien. Comme dit plus haut, l'orthographe Bug est d'autant plus regrettable qu'elle entraîne une confusion instinctive avec le bug informatique. Mais en polonais, nous sommes bien d'accord, on écrira Bug... et en japonais, ブク川. Syrdon (discuter) 23 avril 2016 à 19:21 (CEST)
- Exemple simple : en polonais la ville de Bydgoszcz, s'écrit Bydgoszcz (je prends cette ville mais j'en ai plein d'autres dans ma manche) et personne, sur Wikipédia en français, n'a encore tenté de renommer l'article en Bydgochtch « parce que ça se prononce comme ça » ou parce que ça induirait le pauvre lecteur « en erreur ». Donc pourquoi Bug, nom écrit en alphabet latin, devrait être renommé Boug. Et du coup, selon la même logique imparable, il faudrait renommer « bug », le terme informatique puisqu'il ne se prononce pas comme on l'attend mais comme « beugue » :) (:Julien:) ✒ 1 mai 2016 à 09:42 (CEST)
- La "vraie prononciation", c'est Bougue, en russe, en polonais, en allemand, etc, et Boukh en ukrainien (parce que le g en ukrainien a une prononciation particulière, un son qui n'existe pas en français). Dans aucune langue ce n'est Bugue ni Beugue. La question n'est pas de faire un choix entre l'alphabet cyrillique ou latin, ni entre le polonais et l'ukrainien, la question est juste qu'on est sur Wikipédia francophone, et qu'en français, le son [ou] s'écrit ou... et que si on peut contribuer un peu à l'éducation du lecteur, plutôt que de l'induire en erreur, c'est aussi bien. Comme dit plus haut, l'orthographe Bug est d'autant plus regrettable qu'elle entraîne une confusion instinctive avec le bug informatique. Mais en polonais, nous sommes bien d'accord, on écrira Bug... et en japonais, ブク川. Syrdon (discuter) 23 avril 2016 à 19:21 (CEST)
- Exactement ce que tu expliques : le fleuve traverse plusieurs pays et a non seulement plusieurs noms mais dans des alphabets différents. Donc choisir son nom en cyrillique (parce qu'il passe par l'Ukraine et le Biélorussie) est un choix. Ensuite, dire que ça conduit les non-locuteurs du polonais à la faute, bof : on n'écrit pas le nom des articles en phonétique et c'est quoi la vraie prononciation™ du fleuve ? Bougue ? Bouhe ? Cordialement, (:Julien:) ✒ 20 juin 2015 à 08:45 (CEST)
- Pourrais-tu expliquer stp ce que signifie « le cyrillique est un choix ». Il n'y a pas de raison de privilégier l'orthographe polonaise plutôt que l'ukrainienne et la biélorusse, surtout qu'en faisant cela, tu conduis les francophones non-locuteurs du polonais à une prononciation fautive. BIRDIE ® 8 juin 2015 à 17:31 (CEST)
Renommage
modifierBonjour,
Pour bien montrer qu’il y a deux cours d’eau, ne faudrait-il pas renommer l’article en « Boug occidental » ? De la même façon qu’il y a le fleuve Boug méridional. Cordialement. LeoAlig (discuter) 24 mars 2022 à 20:07 (CET)
- Je suis pour ! Ambroise-L (discuter) 24 mars 2022 à 22:24 (CET)
- Merci.
- J'attends encore quelques jours. Cordialement. LeoAlig (discuter) 25 mars 2022 à 01:13 (CET)
- Je notifie (après consultation de l'historique) @Epicure62, @Philippe rogez, @(:Julien:) et @Mi Ga. Cordialement. LeoAlig (discuter) 25 mars 2022 à 01:26 (CET)
- Bonjour,
- J'ai formulé la demande de renommage. Cordialement. LeoAlig (discuter) 1 avril 2022 à 13:12 (CEST)
- Je notifie (après consultation de l'historique) @Epicure62, @Philippe rogez, @(:Julien:) et @Mi Ga. Cordialement. LeoAlig (discuter) 25 mars 2022 à 01:26 (CET)