Discussion:Balthazar Seydoux

Dernier commentaire : il y a 1 an par Titlutin dans le sujet Admissibilité !
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité

modifier

Bonjour, je remets en doute la pertinence de cette page. Un seul fait biographique : petit-fils de... 2A02:8428:240D:D501:BC49:61D3:B481:69A6 (discuter) 30 janvier 2023 à 01:36 (CET)Répondre

Admissibilité !

modifier

Quelle est l'intérêt de cette page ?? 2A02:8440:810C:F921:0:18:2994:1E01 (discuter) 23 mars 2023 à 16:44 (CET)Répondre

Entièrement d'accord ! Mais quel dommage qu'aucun admin ne lise les discussions... 2A02:8428:240D:D501:F0D2:2A42:C219:6CEF (discuter) 23 mars 2023 à 20:04 (CET)Répondre
Au secours ! Serait-il possible que quelqu'un me confirme les critères d'admissibilité de cette personne ? À part être bien né, je ne vois pas... 2A02:8428:240D:D501:7CCB:96E3:9E4A:104D (discuter) 10 avril 2023 à 00:25 (CEST)Répondre
Bonsoir,
Juste pour réagir au « quel dommage qu'aucun admin ne lise les discussions ». Les admins n'ont pas de rôle éditorial. Ce n'est pas aux admins de décider de la présence ou non d'un article, mais à l'ensemble de la communauté. N'importe quel contributeur peut apposer le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} sur un article s'il estime que les critères ne sont pas remplis et qu'il y a un doute raisonnable, voire lancer un débat d'admissibilité pour inviter la communauté à se prononcer sur la suppression ou non de l'article.
En revanche, dégrader les articles, comme dans cette modif réalisée aujourd'hui par l'IP qui appelle ci-dessus « Au secours », n'est pas acceptable, et peut conduire au blocage de l'IP voire à la protection de l'article par les admins si réitération. Cordialement --Titlutin (discuter) 10 avril 2023 à 01:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Balthazar Seydoux ».