Discussion:Ath Kaci/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ath Kaci » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ath Kaci}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ath Kaci}} sur leur page de discussion.

Ath Kaci

Proposé par : Indif (d - c) 7 février 2011 à 09:42 (CET)

Est-ce là du pur TI ou un exemple de promotion indue d'un patronyme ? En tout les cas, dans ces Études sur les tribus de Kabilie, on ne trouve qu'une seule mention, celle de la smala de cinq maisons des K'âci-ou-Mra'ï, ce qui ne fait pas lourd. Je serai heureux que l'on puisse démontrer mon erreur. --Indif (d - c) 7 février 2011 à 09:42 (CET)
Sources trouvées :

• Mention mineur : Amirouche: une vie, deux morts, un testament : une histoire algérienne, par Saïd Sadi.
• Mention mineure Si tu m'aimes, guéris-moi: études d'ethnologie des affects en Kabylie, par Tassadit Yacine-Titouh.
• Mention anecdotique : AWAL: cahiers d'etudes berberes.
• Mention d'une Résidence des Aït-Kaci, monument historique : Reconnaître et protéger l'architecture récente en Méditerranée, par Alexandre Abry,Roméo Carabelli.
• Mention d'un bachara Aït Kaci en haute Kabylie : École et imaginaire dans l'Algérie coloniale: parcours et témoignages, par Ahmed Ghouati.

--Indif (d - c) 7 février 2011 à 10:53 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Simple patronyme ou plutôt tribu ?

J'ai déjà vu passer une page comme celle-ci dans les PàS. Elle a été supprimée, si je me souviens bien. L'article est certainement très mal présenté et son contenu particulièrement évasif semble peu vérifiable. Mais après réflexion, il me semble que la question est de savoir si ce qui nous est présenté ici est seulement un patronyme comme Dupont en France, auquel cas l'article n'est pas pertinent, ou plus généralement une des tribus de Kabylie (pour lesquelles il existe la catégorie:Tribu de Kabylie) et, du coup, si l'article ne présente pas un intérêt historique et ethnologique. Je n'ai pas les bases pour en juger, il existe peut-être un projet spécialisé dans ce domaine et il faudrait le prévenir. -- Basilus (d) 7 février 2011 à 10:20 (CET)

Bonjour Basilus. Les projets intéressés par cet article (Maghreb, Kabylie, Berbères), ainsi que le créateur de l'article et les principaux contributeurs ont bien évidemment été prévenus . Cordialement. --Indif (d - c) 7 février 2011 à 10:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour conserver Il y a plusieurs livres qui développent sur le sujet : [1], [2], [3], "Ath+Kaci", "Ath+Kaci"… Maintenant, je serais bien en peine d’évaluer la pertinence de ces sources. schlum ^{=^.^=} 8 février 2011 à 12:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer (proposant) --Indif (d - c) 7 février 2011 à 09:42 (CET)
2.  Supprimer Totalement Hors critères. --Poudou99 (d) 7 février 2011 à 12:38 (CET)
3. Suppression immédiate.--LapinDeLaForet ^{[Caressez-moi]} 7 février 2011 à 15:50 (CET)
4.  Supprimer, il s'agit d'un nom de famille et non d'une tribu qui rassemble plusieurs noms de famille --Great11 (d) 8 février 2011 à 05:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :